opiniones sobre Castilla y León y otros asuntos

Me gustaría alertar al Ministerio de la Presidencia sobre algo a todas luces denigrante. Me refiero a la propuesta del BBVA de bajar el sueldo a los funcionarios. Ya esta bien, parece que en este país, últimamente, vale todo.

Es inaudito que aquellos que nos han metido en la crisis económica y que, además, han recibido el dinero de los ciudadanos (incluidos los funcionarios) se atrevan ahora a dar “recetas” para salir de ella.

Si nos ponemos a hacer números, ¿dónde se ha gastado más dinero el Gobierno (al menos desde que comenzó la crisis), en pagar a los ciudadanos o en apagar los fuegos de los bancos y de empresas que amenazan con deslocalizar su producción?. ¿Quienes son entonces los “funcionarios”? Porque estas empresas también utilizan el dinero de los ciudadanos; la diferencia está en que, en lugar de usarlo para el bien común, lo utilizan para crecer hasta el infinito y pagar primas millonarias a sus directivos.

Creo que ya es hora de decir basta y defender la Función Pública , que es algo muy serio, y empezar a trasladar a la sociedad la verdad: QUE ES IMPRESCINDIBLE el trabajo de los funcionarios. Que realmente no somos tantos, porque, si fuera así, no tendríamos que recurrir continuamente a externalizar servicios por falta de medios humanos. Y es que sólo cuando se estrella un avión y se comprueba que no había sido inspeccionado desde hace tres años se busca la cabeza del funcionario al que le tocaba. Y normalmente ocurre que, “sorprendentemente” el funcionario en cuestión está sobrecargado de trabajo, que hace falta más personal, que hace falta MÁS GASTO PÚBLICO. Pero, con lo mal que suena esto últimamente… Quita, quita, lo más fácil es tomarlo como cabeza de turco y “depurar responsabilidades”. ¡Ah! Y que el mensaje en la prensa esté bien claro: Que sobran funcionarios, que somos unos vagos, que tenemos el trabajo fijo y que vivimos como reyes.

Intento trasladar un malestar creciente que se extiende como la pólvora entre mis colegas.

En estos periodos oscuros hay que tener cuidado. Siempre surgen voces discordantes buscando la confrontación social y persiguiendo intereses absolutamente privados

Hoy en día a través de los mas variados medios de comunicación afortunadamente es muy habitual observar como las personas utilizan sus propias situaciones personales para hablar da problemática económica tanto a nivel personal como general, lo mismo esta ocurriendo estos días con los famosos mercados financieros, por mi propia experiencia de unos cuantos años en los mercados les puedo señalar que estos son lo mas IMPREVISIBLES y COMPLEJOS que Vds. puedan imaginar, conviviendo con ellos a diario no hay día que aprenda nuevas reacciones.

Estos días no hay tertulia u otro ámbito de reunión que no se hable de DEUDA-BONOS-CDS- SPREAD -TRAXX CROSOVER etc, en algunas ocasiones no con muchos conocimientos de este tipo de inversión, algún día les comentare detalles interesantes de los famosos CDS

Días pasados tertulianos prensa -radio-tv hablaban de desastres en los activos citados,que afectaban fundamentalmente a los países periféricos, ayer era todo lo contrario, bolsas subiendo con fuerza, rediciéndose diferenciales de deuda,de cds etc, y todo ¿PORQUE?, la noticia la C.E.E iba a intervenir para ayudar a Grecia, los ESPECULADORES hicieron cierres masivos de CORTOS, habían obtenido fuertes plus-valías a pesar que era ESPECTACULAR como salían ayer a toda velocidad porque las ultimas 48 horas habían perdido un buen pellizco, aun así se llevan un buen puñado de beneficios buscaban nuevas oportunidades, los políticos hablaban en el parlamento y los ciudadanos en la calle, pero no se enteraban de nada de lo que estaba pasando en la realidad, llevar un papel escrito a las 9 de la mañana, cuando los mercados están abiertos es un riesgo porque lo que dice el papel no tiene que ver nada con la realidad, necesitan PINGANILLOS como en la tele , a veces las diferencias entre lo que se manifiesta y la realidad es muy DIFERENTE

Los políticos siguen en la línea de hacer manifestaciones sobre cuestiones de las que carecen del mas mínimo conocimiento, en esta ocasión el Ministro de Fomento no estuvo muy acertado sobre su comentario, los ESPECULADORES han existido siempre, es mas, si ellos no habría MERCADO, el filántropo SOROS no era enemigo de la libra, la saco del sistema europeo buscando únicamente pingues plus.valías.

¿QUE PASARÍA SI SALIESE UNA NOTICIA DE QUE NO ES VERDAD LA AYUDA A GRECIA? pues justamente lo contrario de lo dicho

Me sorprendió una barbaridad la alarma que la mayoría de la prensa resaltaba con la caída de la moneda Europea ,hecho que el otro día les relate prácticamente en tiempo real, en los mercados de futuros de Chicago las posiciones CORTAS tomadas contra la moneda euro eran importantes ,¿A QUE VIENE TANTO TEMOR?, hace unos meses nos quejábamos de la fortaleza del euro, ahora la debilidad nos ayuda para mejorar nuestras exportaciones y ganar competitividad , no hay que olvidar el 50% de el P.I.B alemán proviene de sus exportaciones, en España nuestras exportaciones suponen el 25% del P.I.B, por lo tanto en principio no nos viene mal cierta relajación en la subida del Euro, salvo ¿que tengamos miedo a que la subida del petróleo coincida con una debilidad del $ y entonces las presiones inflacionistas aparezcan antes de lo previsto.

En esta ocasión la baja de 17 puntos en el TRAXX-CROSOVER da soporte a las subidas bursátiles, sin embargo unos comentarios de Bernanke de que podrían empezar la subidas de tipos de interés, aunque posteriormente manifestó que la baja inflación y el mercado laboral garantizan tipos bajos, pero PIENSO QUE QUIERE DECIR NO al rango 0.0-0.25%, o puede ser que este pensando en aumentar la TASA de DESCUENTO esta manifestación junto con el dato malísimo del déficit comercial trajo números rojos a W.S durante un tiempo y luego termino en una indefinición ,

Davos concluyo sin acuerdo sobre reformas del sistema financiero, tema estrella el plan de Obama de limitar el tamaño de los bancos y prohibir la negociación y especulación de los bancos con fondos propios en los mercados financieros ,estoy ABSOLUTAMENTE de acuerdo con la propuesta de la administración americana, que los riesgos que asuman esas entidades no estén cubiertos por ningún fondo federal, y como especulan y no realizan actividades estrictamente bancarias deben de asumir los inversores de los bancos que realizan estas operaciones sus MINUSVALÍAS , y en caso de que estas se produzcan deben ser absorbidos por los inversores , pero no por el resto de los ciudadanos que no han participado en el caso de enormes PLUS-VALÍAS

Han pasado casi 2 años y parece que nos hemos olvidado pero hubo momentos que el sistema financiero internacional estuvo al borde del DESASTRE MUNDIAL , los peores momentos se han superado con cantidades ingentes de liquidez, de ahí la mayor diferencia con la crisis del 29 .En ese periodo se produjo una reducción drástica de la OFERTA MONETARIA , los tipos de interés se han reducido prácticamente a cero y ayudas masivas a los bancos junto con otros estímulos fiscales se ha evitado la GRAN DEPRESIÓN , pero no olvidemos que hasta que todo el sistema financiero este totalmente limpio los problemas pueden aparecer en cualquier momento.

3ºTener presente aquellas entidades que no han recibido ayudas estatales, como es el caso de nuestras entidades bancarias que han superado sus ratios sin fondos estatales

4º Fortalecer los requisitos de capital incluyendo provisiones ANTI CÍCLICAS ,en esta materia el Banco de España ha sido pionero

6º El problema de la REGULACIÓN FINANCIERA es muy complejo , se necesitara de tiempo y mucha negociación

La histeria de los mercados lleva a tal punto que el TRAXX CROSSOVER en menos de una hora pasa de -4 puntos +6 , lo cual equivale a movimientos que como te levantes de la pantalla unos segundos cuando vuelves te han robado la cartera, las operaciones INTRADIA están muy difíciles,ejemplo de la histeria, el mercado estaba en verde subiendo de repente salta la noticia que TRICHET esta en Australia ha decidido adelantar su regreso a Europa por motivos logísticos para la reunión del Consejo Europeo del próximo jueves, pero el mercado estima que su vuelta tiene que ver en el sentido de que tomara medidas a favor de Grecia, el mercado toma el color rojo , todos estos movimientos se realizan en minutos y a veces en segundos.

Les advertí ayer que sobre todo el Santander en cuanto tiene opciones sale disparado como un cohete, este mundo es FASCINANTE pero muy peligroso primordialmente en los mercados derivados.

No hay que olvidar que la media de 200 sesiones en el SP-500 esta en el 1.040 y tiene recorrido hasta el 1.095, ante el 1.100 hay dos opciones apertura agresiva de Cortos o prolongación de Largos., la pérdida del 1.040 podría llevar el índice a 1.000.

3º Tasa cobertura 75% Los datos son ESPECTACULARMENTE buenos, para buscarles tres pies al gato algunos analistas,

4ºMargen intereses 25.6% criticaban que tenían que haber dotado mas provisiones de morosidad y sacrificar beneficios, sobre

5ºCore Capital 8.6% opiniones no hay nada escrito pues bien el mercado le premio con una caída de mas del 9%

Pero si buenos fueron los resultados la guinda la pusieron el Presidente y posteriormente el C.E.O del Santander ¿QUE PRESENTACIÓN¿, es un privilegio para este país tener como BANQUEROS a estos MONSTRUOS, posiblemente sea una de las presentaciones mas BRILLANTES que he escuchado en toda mi vida, les puedo asegurar que he asistido a muchas en medio mundo

Pero de todas las manifestaciones efectuadas me quede con un dato que me dejo PERPLEJO , el C.E.O aclaro el tema de los famosos 325.000 millones de Euros del crédito promotor, por lo que entendí el Banco de España en su informe en esta partida no solo incluye este concepto sino muchos mas que son en realidad los que llegan a la famosa cifra, el Santander al cierre de ejercicio 2.009 tenia por todo crédito promotor como riesgo 16.000 millones de Euros.

Con estas cifras el valor sufrió un verdadero varapalo ¿PORQUE?, les voy a explicar lo que ocurrió en la jornada matinal, desde las

10 de la mañana se produjo un ataque BRUTAL en los mercados de deuda contra España-Portugal-Grecia-Irlanda, les puedo asegurar que estamos hablando lisa y llanamente de ESPECULACIÓN pura y dura, se mueven miles de millones con un aumento de los SPREADS de estos países y el Bund alemán, les puedo indicar que desde el ordenador es un verdadero espectáculo presenciar como van a por 4 países y nadie puede hacer nada, cuando los HEDGES encuentran una victima no hay defensa posible, únicamente una INTERVENCIÓN de el B.C.E

Un amigo muy preocupado por la caída de los mercados me llamo para pedirme consejos, le explique el tema y la pregunta ¿porque el mercado español es el que mas cae?, ¿es culpa de ZP?, en mi opinión puede deberse a dos factores ,el primero en la subasta de ayer de 2.500 millones de Euros el tesoro tuvo que pagar el 2.63% frente al 2.14% que había pagado en diciembre del 2.009, el siguiente factor es que nuestro diferencial con el bund alemán estuvo en el rango 92-100, mientras que los diferenciales de los bonos portugueses y griegos son mucho mayores con respecto al bono alemán, por lo tanto los ESPECULADORES pueden ver mas rentabilidades en nuestro bono

Después de la conferencia de Trichet estoy viendo que la próxima victima es Italia, los CDS italianos suben mas de 12 puntos, hasta 141.67, el nuestro estuvo en 156, los mayores ataques los sufre Portugal en 219, como ESPECTÁCULO estando fuera del mercado del bono es mejor que cualquier película.

A ultima hora al mercado llego el rumor de que Grecia iban a declarar el 50% de DEFAULT de su deuda, los HEDGES son implacables cuando la pieza la tienen entre sus garras, no la sueltan hasta que no vean que esta totalmente esquilmada. , por otra parte cuentan con medios de comunicación que hacen llegar al mercado lo que les viene bien a sus posiciones CORTAS, hacía mucho tiempo que no tenía la suerte de palpar un ataque especulativo de tal magnitud.

Hoy los datos de empleo americano la previsión es la creación de 5.000 puestos de trabajo,el índice IBEX se puede ir a buscar el 10.000. ,donde tenemos un fuerte soporte

Espectáculo con mayúsculas y abróchense los cinturones con el dato de paro de hoy

Hace unas fechas un amable lector me envió una EXTRAORDINARIA frase que aunque ha sido publicada por algún medio, no he podido vencer la tentación de trasladarla a mi columna_

EL PRESUPUESTO DEBE EQUILIBRARSE, EL TESORO DEBE SER REAPROVISIONADO, LA DEUDA PUBLICA DEBE SER DISMINUIDA, LA ARROGANCIA DE LOS FUNCIONARIOS PÚBLICOS DEBE SER MODERADA Y CONTROLADA, LA AYUDA A OTROS PAÍSES DEBE ELIMINARSE PARA QUE ROMA NO VAYA A LA BANCA ROTA, LA GENTE DEBE APRENDER NUEVAMENTE A TRABAJAR EN LUGAR DE VIVIR A COSTA DEL ESTADO

La riqueza de la misma es indudable capaz de decir en 4 líneas todo lo que se puede manifestar en la situación actual, es difícil realizar comentarios después de tan brillante exposición , pero en fin debo hacerlos con humildad para no hacer el mas completo de los ridículos.

Los rumores del mercado desgraciadamente se confirmaron y nuestro déficit publico supero todas las previsiones y se publico la INACEPTABLE cifra del 11.4% de déficit, a continuación el gobierno en el consejo de Ministros del viernes aprobó una reducción de 50.000 millones en los próximos años, mi sorpresa fue MAYÚSCULA cuando esperaba que en la misma conferencia de prensa la Vicepresidenta Económica manifestara ¿como se van a reducir los 50.000 millones?, pero dio la callada por respuesta.

2.012 5.3% ¿que hipótesis se consideran para llegar a estos porcentajes,?, las respuestas son meras

No encuentro ninguna justificación para la pobreza de información suministrada por el ejecutivo para un tema tan TRASCENDENTAL como el que nos ocupa, es un WINDOWS DRESSING para apaciguar a los mercados, en resumen: INACEPTABLE

España tiene que emitir 200.000 millones de Euros en 2.010, 120.000 del déficit mas 80.000 de renovaciones, aun así las previsiones de DEUDA/P.I.B, del 74.3% son aceptables, tengo claro que este ratio no es determinante y tenemos una posición bastante favorable comparada con otros países de la C.E.E.

También olvídense vds de los cantos de sirena que circulan de que el desempleo se soluciona con su política,veamos tenemos que ser claros, durante muchos años DESAFORTUNADAMENTE vamos a tener que convivir con cifras altísimas de desempleo, que nadie se lleve a engaño, no hay política economía a corto-medio plazo capaz de acabar con esta lacra social, recientemente una escuela tan prestigiosa como EXADE esta estimando un numero amplio de años para llegar al 8% que teníamos antes de la crisis, que sean 5-8 etc nadie es capaz de precisarlo, pero si que será un camino LARGO Y TORTUOSO . Cuando escucho los mensajes de nuestros políticos, rápidamente me doy cuenta que muy pocos saben lo que es una EMPRESA

Hoy tenemos la presentación de resultados del Santander las estimaciones son de un beneficio de casi 8.860 millones casi el doble que el Bbva, el palo para este banco es tremendo su beneficio si se confirman estos datos es la mitad que el Santander, no obstante el mercado tiene PAVOR sobre su ratio de MOROSIDAD, ayer le castigo con una caída importante próximos al 4% con mucho volumen.

Los HEDGES tienen la mayoría de las posiciones CORTAS. esperando un rebote por encima del 1.102-1.105 del mini SP

Los CUIDADORES manejaron el mercado para impedir la caída del IBEX hasta el 10.800, utilizando a la teleco española como colchón de soporte

En la reunión del B.C.E no se espera en absoluto modificación de tipos, me imagino que el tema estrella será GRECIA, tampoco se espera modificaciones por parte del Banco Central ingles.

Las economías con altos déficits presupuestarios y una deuda publica muy elevada están sometidos a fuerte presión por las agencias de rating amenazando en retirarles su calificación, lo que supone de forma inmediata una subida importante en los tipos de interés que tendrán que pagar en el futuro, en diciembre SP rebajo el rating de MADRID-ARAGÓN-BALEARES .,la comunidad de Madrid tiene un endeudamiento muy elevado que tendría que corregir en los próximos ejercicios.

Aunque el bono español ha llegado a marcar 100 P.B con respecto al Bund, en esta semana se ha recuperado hasta los 84, ayer mismo se situó en una rentabilidad de 4.02% frente al 4.18% de la semana pasada, además la rentabilidad de la deuda española se sitúa de nuevo por debajo de la Italiana, los inversores han considerado excesivos el castigo y han visto como una oportunidad para tomar posiciones , pienso que las medidas que pretende imponer el gobierno serán miradas con lupa por las agencias de rating, si no se consigue convencerles la consecuencia será una posible rebaja de rating en 2.010

Cuando surge el tema de rebaja de rating se habla y se escribe mucho en el sentido como afectara al sector publico, sin hacer incidencia sobre los efectos de esa medida sobre las instituciones financieras privadas

Las manifestaciones del Presidente del Santander en el sentido que es imprescindible un esfuerzo conjunto de los sectores públicos y privados para mantener rating, una rebaja de España como país puede tener repercusiones muy negativas sobre los tenedores de la deuda del país emisor, una peor calificación supone de forma inmediata una rebaja de precio de los bonos que componen la cartera de la institución financiera y si tuvieran necesidad de efectuar la venta seria con importantes minus-valías .

Según informes de la la Dirección General del Tesoro y Política Financiera la deuda total asciende a 456.0000 millones de euros, de los que 362.000 corresponden a Bonos y Obligaciones , de ese importe el 32% esta en la cartera de las instituciones privadas, es decir que en términos absolutos significan la nada despreciable cifra de 116.00 millones, una caída de los precios provocaría enormes MINUSVALÍAS , que afectarían negativamente a las cuentas de resultados., lo ultimo que faltaba para complicar el año actual.

Pues bien en las ultimas 48 horas FITCH ha rebajado el rating de cerca de 30.000 millones de Preferentes de diversas instituciones ,lo que presupone una penalización muy fuerte para los tenedores de estos activos, ayer mismo esta misma agencia comunico al mercado los siguientes rebajas:

Popular de A a A- El mensaje es claro los bancos están en el ojo del huracán, CUIDADO CON LA TOMA POSICIONES

Considero que cuando escribes una columna casi diariamente sobre temas de mercados-económicos-financieros en un momento determinado sientes la necesidad de olvidarte por unos instantes de datos macro-micro, porque la utilización de cifras porcentajes o hechos económicos al fin y al cabo no dejan de ser magnitudes numéricas, pero carentes de sentimientos que a veces tienen una influencia mucho mas importante del que nosotros podemos imaginar.

Figura clave de todo nuestro entramado actual tiene su única solución en un termino cuyo nombre es muy simple aunque no siempre comprendido y con frecuencia vilipendiado, su nombre es EMPRESARIO, lo he repetido por activa y pasiva muchas veces tengo tanta confianza en la clase empresarial que comparto al 100% las ideas expuestas `por el profesor Abadia , ellos y solo ellos son los únicos que nos pueden sacar adelante del atasco en el que estamos metidos.

A lo largo de mi vida profesional en el mundo de la empresa he tenido muchísimas ocasiones de tener que enfrentarme en una sana COMPETENCIA a empresarios españoles(yo trabajaba en multinacionales) y puedo asegurarles que su preparación- agresividad -dinamismo y creatividad les hacen de lo mejorcito que hay por esos mundos de los negocios, nuestra clase empresarial es EXCEPCIONAL .

Lo único que necesitan es que el gobierno de turno no ponga muchos obstáculos al desarrollo empresarial, personalmente les puedo manifestar que con frecuencia procuro estar en contacto con los empresarios ellos son mis profesores de MASTER , sus opiniones reflejan realidades que soportan sobre sus propios hombros ,lo que no quiere decir que siempre comparta sus conclusiones, pero incluso discrepando me son mucho mas útiles que a veces muchos GURÚS , o personas con mucho renombre, pero que no me aportan ninguna idea nueva.

Pero dentro de los empresarios siento una verdadera debilidad por espíritu EMPRENDEDOR , constituye un privilegio y disfruto como un niño con juguetes nuevos cuando tengo la oportunidad de contactar con la figura del EMPRENDEDOR ,cuya CAPACIDAD CREATIVIDAD - IMAGINACIÓN me hacen rejuvenecer y sentir el optimismo que con esas mimbres es imposible que fracasemos

No me muevo con tanto optimismo cuando me refiero a la clase política, recientemente escribí una columna política y mi sorpresa me vino cuando recibí un numero importante de correos de lectores mandándome información que yo desconocía sobre las retribuciones de nuestras señorías y prebendas de que disponen, así como de comunidades autónomas -ayuntamientos etc.

Recientemente en una TV hicieron un muestreo de la opinión sobre nuestros políticos, la encuesta fue DEMOLEDORA , las personas se expresaban con una claridad meridiana en términos muy CRÍTICOS con nuestra clase política, no tengo la mas mínima duda que en este colectivo la mayoría son personas honradas y trabajadoras, pero tienen que cambiar muchas actitudes si quieren que los españoles cambien sus criterios sobre la clase política, la verdad es que a diario leyendo la prensa hasta ahora no están haciendo muchos esfuerzos para que esa mejora se traslade a la opinión publica,

De entre las muchas informaciones que los lectores me proporcionaron les puedo asegurar que a medida que las leía no salía de mi ASOMBRO, he preferido seleccionar una:

1º¿porque los trabajadores tiene que cotizar 35 años y base de cotización máxima para tener derecho a la pensión máxima?

2º¿porque los políticos tienen derecho a la pensión máxima cotizando solo 7 años?

En mi opinión este hecho no tiene justificación y lo considero una verdadera aberración, que los políticos tendrían que explicar a la sociedad civil ,o esta reclamar una explicación de la clase política, este tema no afecta a una u otra participación política porque todos disfrutan de esta ventaja injusta a todas luces.

El, por increíble que parezca, aún presidente de la COE, causante de la quiebra de Air-Comet, nos va a mostrar a través de sus “clases magistrales” como salir de la crisis mediante una serie de recetas, que no le han servido para nada, en sus propias empresas. Pero como es posible que un señor que hunde la empresa y deja de pagar a sus empleados durante ocho largos meses, tenga el impudor de presentarse en un foro de debate público y ante los medios de comunicación, a exponer las medidas a tomar para salir de la crisis y que siga todavía al frente de la COE representando a los empresarios en el diálogo social. ¡Que cinismo y que desvergüenza¡

Señor Diez Ferran “don Gerardo”, háganos un favor y váyase a casa. Tenga un poco de pudor y de vergüenza y déjenos en paz. No queremos que sus recetas anticrisis nos “hundan en la miseria” aún más. Emplee sus energías intentar reflotar sus empresas, pagar a sus trabajadores e indemnizar a los usuarios que no pudieron volar en sus aviones y deje de pretender arreglar el país. Como es posible que después de lo que hemos visto hacer en su casa pretenda darnos lecciones sobre lo que debemos hacer con la economía del país y no solo eso, sino que se lo consientan las autoridades competentes.

¿A que está esperando la justicia para procesar a este señor y obligarle a pagar lo que ha estafado a tanta gente?

El presidente Obama acaba de anunciar que va a recuperar el dinero público que aportó a los bancos mediante un impuesto especial. Es una iniciativa que nos parece lógica y necesaria también en nuestro país. De modo que a ver si nuestro gobierno toma nota y hace algo parecido, ya que durante décadas se han copiado las políticas económicas neoliberales de EEUU, una de las causas principales que nos han llevado a la crisis. Pero no basta con que nuestro presidente del gobierno salga en los medios de comunicación diciendo que le parece bien la iniciativa, queremos que nos diga que también se va ha hacer en este país al respecto, y tampoco nos conformamos con que lo diga, queremos y exigimos que se materialice en hechos, que no se convierta una vez más en humo.. Pues ese dinero es nuestro de todos los ciudadanos a los que estos señores nos han estafado y arruinado.

Su artículo de 2007, leído hoy, me ha parecido magnífico. Por favor, felicitarle.
Carlos, el Incansable.
Carlos, el del Arado.
Carlos, el de la Siembra.
Carlos, el del Arado.
Carlos, el de la Trilla.
Carlos, el de la Aventadora.
Carlos, el de la Cosecha.
Carlos, el que fué Catalán del sur.
Carlos, el Maño con "Cachirulo y Todo"
Carlos, el Mañoso.
Carlos, el Ilusionado.
Carlos, el Dinámico.
Carlos, el de un Gran Corazón Castellano.
Carlos, el Cidiano.
Carlos, el Burgalés.

Un abrazo muy fuerte para tí, Carlos, larga vida y sensatez para vivirla.

"Piluca la Traviesa"

No es necesario ser un agudo observador para darse cuenta de las veces que los niños, desde una edad muy temprana, preguntan insistentemente sobre aquello que no entienden o que suscita su curiosidad, y la cantidad de ocasiones en que los mayores eluden una respuesta a la altura de su comprensión zanjando el asunto con una evasiva, respondiendo con vocablos que ignoran o dejando para más tarde (o para nunca) los temas “más delicados”. Los niños, por ser niños no son estúpidos, y dependiendo de cómo seamos capaces de cubrir sus expectativas volverán a preguntar o terminarán por callar y hasta averiguar por su cuenta lo que quieren, a veces de los demás niños más avezados y de un modo que probablemente no sea la mejor respuesta o, como mínimo, adolezca del planteamiento sereno y formativo que a sus tutores cabe suponer.

Educar no es fácil – como no lo es informar o transmitir una idea de modo imparcial, sin sesgos – y la responsabilidad que se asume es mayor cuando se trata de una mente que se está moldeando. Sabemos de la repercusión que tendrá en el futuro lo que se aprende en los primeros años, máxime si la sabiduría proviene de aquellos a quienes se quiere y admira. Es por ello que imperativos como “porque sí” o “porque lo digo yo” no ayudan, precisamente, al desarrollo del menor ni a fomentar el interés por la cultura o el estudio (a eso unimos el hecho de apaciguar sus travesuras domesticándoles con una televisión que no se apaga en todo el día hablando de los devaneos de la Belén de Ubrique)

Aún son multitud los que piensan que la autoridad se ejerce a golpe de corneta y cuando llega el momento en el que “el niño” debe aplicarse para no ser un gofo y un desgraciado en la vida se le dice “tienes que estudiar”, le encerramos en el cuarto – mientras nosotros, en la sala contigua hemos terminado con la Belén y ya vamos por los amoríos de la Pantoja – y no le dejamos salir hasta que se sepa la lección (lo comprobaremos cuando salgan las notas, ellos deben empollar, nosotros ya hemos tenido bastante con el duro día y nos merecemos un kit-kat)

Y van creciendo… y se hacen adolescentes…y ahora constituyen un auténtico problema porque ya no callan sino que contestan y sus ídolos son futbolistas, y tienen sus primeras relaciones sexuales a hurtadillas, y no muestran interés por aprender. Y el profesor no “puede con ellos”.

Sí, lo sé, el problema es de mayor envergadura, suficiente para un análisis mucho más profundo. Sólo espero haber dado una pequeña pincelada.

Dos terceras partes del planeta, gran parte del mundo subdesarrollado, según los expertos en población, sigue anclado en la miseria provocada por la galopante expansión demográfica, que es la principal causa de la miseria y el hambre en el mundo, así como el creciente deterioro ecológico del planeta.

Estados Unidos en la era Reagan y el Vaticano torpedearon la Conferencia Internacional sobre Población celebrada en México en 1984. Se opusieron frontalmente a todos los esfuerzos de Naciones Unidas para promover la planificación familiar como la más eficaz medida de lucha contra la pobreza. Desde entonces, si no me equivoco, no se ha vuelto a tocar el tema por parte de la ONU y si ha habido alguna iniciativa ha sido de escaso resultado.

¿A que están esperando la ONU , el G20, o a quien corresponda para convocar una nueva conferencia sobre población y tratar de frenar la superpoblación, para de esta manera conseguir que la pobreza, los conflictos, el creciente deterioro ecológico del planeta, etc. etc. disminuyan?.

1- En doce años, de 1987 a 1999 la población del planeta ha aumentado en mil millones .

Quisiéramos llamar la atención de los políticos, instituciones, asociaciones, sindicatos y a la sociedad en general ante el deterioro que está sufriendo nuestro Sistema Sanitario, debido a la falta de médicos y demás personal sanitarios cualificados, que en el mejor de los casos son sustituidos por personal médico y de enfermería mucho menos preparados procedentes de otros países.

Al mismo tiempo, para evitar que esta situación siga produciéndose, proponemos las siguientes medidas:

§ A las autoridades sanitarias, que den prioridad a nuestros médicos, aumentando las plantillas.

§ A las autoridades académicas que aumenten el número de licenciados en medicina bajando la nota máxima requerida para iniciar los estudios de medicina.

§ A las autoridades laborales que mejoren las condiciones de contratación de éstos profesionales, especialmente los de enfermería, para que no tengan que inmigrar a otros países donde son muy valorados por su buena preparación y capacitación. Porque es una vergüenza y un despilfarro de dinero y de recursos humanos que nos gastemos el dinero para prepararlos y luego se aprovechen de ello otros países, no porque les paguen mas dinero, sino porque en dichos países les ofrecen de mejores contratos, con mejores condiciones laborales y son mejor valorados.

Recientemente hemos presenciado una nueva versión del “mundo al revés” en la pasada Cumbre del Clima de Dinamarca, donde los representantes de las organizaciones ecologistas que luchan porque nuestro planeta siga siendo habitable, han sido encarcelados como simples delincuentes, por pedir y/o exigir a sus carceleros, a estos depredadores ecológicos y ciegos egoístas , que adopten medidas que impidan que el planeta se convierta en un lugar inhóspito.

Cuando lo lógico sería que los carceleros, en este caso fueran los encarcelados y a ser posible a cadena perpetua, acusados de crímenes contra la humanidad, y así evitar que sigan causando la muerte de ecosistemas, especies y vidas humanas, como ya está científicamente comprobado. ¿A que esperan para adoptar medidas los todopoderosos gobiernos contaminantes que beneficien a todo el planeta y no tan solo a unos pocos poderosos, que eso si, financian sus campañas electorales?

El cese de los políticos actuales: una medida necesaria para la superación de la crisis económica

No debería sorprender el alejamiento, la desconfianza y el descrédito de los ciudadanos en sus líderes políticos, según se desprende de las últimas encuestas realizadas, ante la evidencia de no haber tomado medidas de solución a las gravísimas circunstancias que amenazan la estabilidad económica de los hogares. Ahora sabemos que no existen fórmulas mágicas, que la situación en la que nos encontramos ha ocurrido por la suma de diversos factores desencadenantes cuyo origen, al día de hoy, parece suficientemente diagnosticado por, según se comenta repetidamente, los mismos expertos que antaño tuvieron la posibilidad de atenuar con sus recomendaciones la profundidad y alcance de una crisis financiera que, al día de hoy, se hace endémica en base al tiempo transcurrido y a la ausencia de, no ya soluciones paliativas como sería deseable, sino, al menos, de estrategias consensuadas que inicien paulatina y gradualmente el proceso de recuperación; devolviendo la confianza e ilusiones perdidas a la inmensa mayoría de unos sufridos ciudadanos que, o bien padecen de manera directa los efectos del entorno o, fruto de la cautela y el miedo, han alterado sus planes de vida y sometido sus decisiones a un futuro incierto causando el hastío, el desaliento y la depresión.

Falta de confianza a la que ha contribuido, no sólo el discurso vacuo y eufemístico de los políticos sino, también y en su inmensa mayoría, el mensaje de muchos medios de comunicación apoyando a ultranza a los dos grandes partidos y atacando al “contrario” con un lenguaje soez y un tufillo rancio, sembrando el enconado enfrentamiento de la sociedad en su conjunto, cuando se trataría precisamente de lo contrario: informar verazmente incentivando el acuerdo en beneficio de todos.

Los casos conocidos de corrupción han acentuado y ratificado lo que ya sabíamos sobre la auténtica talla de nuestros políticos, de sus aspiraciones personales o de partido, de su alejamiento en la atención de los problemas de primera magnitud y de su control de los medios propagandísticos afines. Un buen ejemplo de ello lo constituye el inicio de la crítica por el diario El País a la gestión gubernamental, coincidiendo con el quebranto de sus ingresos por la toma de medidas contrarias a sus intereses económicos (disputa sobre la polémica decisión de exclusividad de las retransmisiones futbolísticas)

No escaparía a un observador imparcial que la iniciativa legislativa del PSOE, y el eco en los medios informativos, sobre aspectos en los que no hay un claro consenso – recuérdese, como ejemplos, que la reforma de la ley del aborto era parte del programa electoral de la primera legislatura, o que la ley de la reforma histórica estaba pendiente desde la transición - formaba parte de un entramado plan por desviar la atención hacia aspectos sensibles y controvertidos - lo que aún reafirma más la manifiesta incapacidad del Gobierno –, consiguiendo el auge y resurgir de un debate enconado que está calando en las entrañas de todas las capas sociales y alentando las históricas reivindicaciones de estamentos como la Iglesia Católica.

Nunca como ahora, ni tan siquiera en los críticos años setenta, se había revivido con tanta intensidad ni provocado la feroz discrepancia, aspectos olvidados y admitidos en el convencimiento del respeto a la diversidad de opiniones como síntoma de una cultura democrática de aceptación de las diferentes creencias (mal hemos entendido el mensaje si, después de más de treinta años desde la dictadura, aún no hemos comprendido que la convivencia demanda leyes que contemplen los distintos modos de vida, basados en el mutuo respeto)

El PSOE, con el apoyo de sus devotos e interesados correligionarios, cree haber conseguido la fidelidad de ciertas capas sociales de corte vanguardista y, lo más efectivo y determinante, ha acorralado al PP a una situación comprometida en la que, por una parte y para no perder a su electorado más pusilánime y atraer el comprendido en tesis menos conservadoras decepcionado con la acción del Gobierno, ha meditado hasta resultar incomprensible, muchas veces contradictorio, el discurso de su doctrina (¿hay ideologías o están al servicio de los profundos intereses económicos?) mientras era escrutado por analistas de toda índole y cuestionado por quienes veían como sus postulados no encontraban el representante fiel que siempre habían tenido, sintiéndose traicionados y elevando el tono de las descalificaciones hacia su propio partido, el que era refugio y custodio de los valores más tradicionales

Buena parte de la proclama acerca de las medidas que, entre otras, la oposición ha considerado necesarias para superar la situación adversa se han basado en la liberalización del mercado de trabajo, cuando hace ya más de un siglo se entendió suficientemente que el libre mercado siempre desfavorece, por su condición de fragilidad, al trabajador asalariado. Las empresas, que han demostrado una mínima capacidad de autocrítica (si lo han hecho, lógicamente no ha trascendido a la opinión pública) han seguido remunerando a sus ejecutivos como en los tiempos de bonanza y, contrariamente, han buscado el enfrentamiento entre los trabajadores al diagnosticar, como parte de su situación deficitaria, las “altas” remuneraciones con que deben retribuir a los de mayor edad y justificado el despido y no contratación de los más jóvenes.

El Gobierno no ha salido airoso: en el inicio no supo afrontar ni quiso admitir lo incuestionable y, una vez aceptado el problema no ha sabido hacerle frente y para superar el déficit público (cabe recordar que al principio se le “llenaba la boca” hablando del superávit de las Cuentas Públicas y de estar mejor preparados que el resto de países para afrontar la situación adversa) ha anunciado un aumento de impuestos que gravará a todos, con el desigual esfuerzo que supone para los sectores más castigados. Por otro lado, la oposición tampoco se vislumbra como la alternativa necesaria.

Rememorando a las películas estadounidenses cuando, conocidas la corrupción del Jurado ante el veredicto final, el Juez decide, en un golpe de efecto, sustituir por entero a sus miembros para preservar la imparcialidad y ecuanimidad de su decisión, sólo me cabe mandar al paro, y a perpetuidad, a estos actores políticos, no sin antes, ¡faltaría más!, suspender el conjunto de sus remuneraciones vitalicias.

Cumpliendo fielmente con lo acostumbrado en estas fechas, los medios de comunicación nos informan de todos aquellos eventos más significativos ocurridos durante el período, en una búsqueda de lo más relevante y hasta sintetizar en una sola frase o idea una tendencia característica definitoria y singular de una etapa que concluye (aunque muestro mi escepticismo ante particiones que no signifiquen una continuación), aquello por lo que será posteriormente recordado el año o la década. Para ello, distintos personajes son consultados acerca de lo que a su juicio y en el ámbito de su especialización deba ser destacado.

El auge y acceso universal a la información, la reiteración de determinadas noticias y la formación de una conciencia y preocupación generales, muy probablemente acabarán por relegar a un plano cada vez más irrelevante la particular idiosincrasia de espacios o territorios menores.

La repercusión y alcance de esta centralización, la exclusión y posible pérdida de identidades, acaso sea el precio que tengamos que pagar en el camino que hemos emprendido hacia la universalización de todos los ámbitos de la vida pública.

Sin negar el beneficio de una sensibilización popular en la demanda y solución a los problemas de la humanidad como la pobreza, los derechos humanos o la conservación del planeta, - de primer orden y que deben ser asumidos no sólo por quienes ejercen la representatividad y poder de decisión, sino también del individuo organizándose e influyendo en las políticas a seguir – no debemos descuidar el legado de una cultura rica en matices.

En este momento, en el que somos invitados a reflexionar acerca de lo que es o ha sido el año que termina, siendo víctimas de una síntesis con fines comerciales (incesantemente bombardeados por listas sobre los mejores libros del año, las mejores películas o los mejores discos) y hacemos una valoración sobre nuestro pasado reciente, nuestros anhelos o deseos cumplidos y, también, encontramos un momento para disculparnos sobre aquello que nos propusimos y no llegó a término y, con ello, identificamos las metas para el año próximo, debemos demandar, junto con las soluciones más acuciantes y los retos que deben asumirse necesariamente, un lugar de realización y búsqueda de lo propio. Todo debe tener cabida

Antonio Pérez Gallego

Madrid

La recreación artística de la fiesta nacional

Se recrudece el debate entre partidarios y contrarios de la fiesta nacional y, con ello, el trato infringido a los animales – al escribir el sustantivo me trae a la memoria su marcado acento peyorativo – y la apreciación sobre aspectos tan controvertidos como arte, cultura, tradición o, lo que es más determinante, la prohibición como límite a las libertades.

Admito conscientemente la ingesta indiscriminada de seres vivos de la que participo activamente, excepción hecha de aquellos con los que mantengo una relación más cercana y que coincide con su ausencia en los expositores de los mercados que frecuento, comprendiendo que ciertas decapitaciones no se circunscriban al ámbito privado, incluso si se realizan con la dignidad y maestría de un profesional anónimo o de un “cachivache” inventado al efecto. De cualquier forma, muestro mi debilidad ante lo que se convierte en un rico manjar y que tiempo antes tuvo vida propia, quedando así cubiertas nuestras sensibilidades y alimentado nuestro cuerpo que, no olvidemos, alberga un alma única entre las especies – aunque aún no se haya averiguado su ubicación –, un corazón que no es un órgano común - cuya disposición y expectativas supera ampliamente su configuración como materia y sus funciones orgánicas - y una inteligencia que, según parece, nos identifica y distingue ampliamente del resto de especies; justificándose, sobradamente, cualquier trato que causemos a quienes, por otra parte, han sido concebidos con el único objeto de abastecer suficientemente a estos seres tan extraordinarios entre los que con orgullo me encuentro.

En este punto, recuerdo con nostalgia aquellos pasajes de la niñez en los que la avanzada mañana requería de una decisión sobre el cercano almuerzo y la forma en que mi madre, ataviada de un mandil y unas zapatillas para la ocasión elegía, entre una manda de gallinas espantadas, a aquella que debería satisfacer nuestra creciente gusa para, a continuación, asestar un golpe certero en el gaznate con el cuchillo de cocina. Un ritual que, por casero, no estaba exento de ceremonia y acaso debería ser reivindicado en pro de una cultura extinta y del que mi humildad es incapaz de catalogar como artístico si se compara con la excelsa y póstuma manifestación de unos virtuosos ejecutando a un animal exhausto y moribundo. Una creación de “fino arte” que no entienden sus detractores y semejante a obras tan reconocidas como las de nuestros más insignes pintores o escultores, muy por encima de lo que puede verse en ferias internacionales de arte contemporáneo. La creación artística en la que se conjugan, en exquisita armonía, una música vibrante, acompañada por las ricas armonías vocales de los asistentes, e iniciada con un desfile que no envidiaría a la Pasarela Cibeles. Todo ello ejecutado en un entorno y espacio que nos evoca el maravilloso espectáculo del circo romano, orgullo patrio y envidia en el mundo entero.

Y así lo han entendido nuestros más dignos representantes del mundo empresarial que aprovechan la ocasión para acudir al ruedo, en un descanso de su actividad favorita, el golf, - hay quien piensa que las plazas están llegando a rebasar como escenario proclive a los negocios - y de sus acompañantes femeninas, que muestran su debilidad ante la hombría y exhibición de unos “machos” que enarbolan su hazaña con orgullo a los asistentes, no exentos de gracia y atributos varoniles, ataviados con unos trajes brillantes – también en zapatillas, como mi madre – y que cualquier ignorante, incapaz de sentir sensibilidad artística alguna, tacharía de fantoches, a pesar de ser exhibidos con la grácil elegancia que acostumbran nuestros insignes matadores .

Un espectáculo, estoy seguro, del que también participa el teórico animal sacrificado viviendo a cuerpo de rey, el muy bribón, hasta el momento presente.

Es por la defensa de la libertad de todos los seres vivos, del arte y de la cultura por lo que he parido estas líneas.

El Partido Antitaurino, PACMA denuncia ante el Colegio de Veterinarios de Valladolid, al Ayuntamiento de esta ciudad por el evidente mal estado de los animales. Se acusa también a los veterinarios de no cumplir el código deontológico.

Las crudas imágenes, tomadas por el PACMA, Partido Antitaurino, muestran impactantes caídas de los novillos, lentas agonías, toreros noveles descabellando hasta 10 veces seguidas, o al animal preparado para el arrastre sin aun estar muerto.

Los hechos ocurrían el pasado día 11 de Julio en la Plaza de Toros de Valladolid, donde como parte de la serie de 4 novilladas nocturnas sin picadores, iban a lidiarse 6 novillos. La sorpresa llegaría ya con las caídas del primer animal, como se aprecia en las imágenes recogidas por el PACMA, Partido Antitaurino.

La denuncia se ha presentado además ante la Consejería de Presidencia de la Junta de Castilla y León en la que se denuncia al Ayuntamiento de Valladolid, promotores y organizadores de la novillada sin picadores pues, a la vista de las imágenes, los animales no se encontraban en buen estado, sufriendo numerosas caídas durante el espectáculo, lo cual hace sospechar que, o bien se les administró algún tipo de fármaco previo a la lidia, mermando sus capacidades, o bien, sus condiciones de salud previas no eran adecuadas para su participación en dicho espectáculo .

La denuncia se ha hecho llegar también al Ministerio de Interior, pues existe vulneración de la Ley de potestades en materia de espectáculos taurinos, del Reglamento de Espectáculos taurinos de 1996 y del actual Reglamento General Taurino de Castilla y León. Se piden sanciones por infracciones graves al no cumplir con su obligación los responsables, de hacer las comunicaciones e informes pertinentes.

'Del escaso centenar de espectadores acudieron a la novillada, buena parte del aforo eran amigos o familiares de los aspirantes a torero' según aseguran desde el PACMA, quienes asistieron a la novillada para grabar las imágenes.

Sabemos que cada vez proliferan más los productos, asociados al consumo inmediato, envasados en los conocidos “abre fácil”

En un principio, y a pesar de mi naturaleza poco tendente a la disciplina, cuando me disponía a liberar el preciado contenido siempre lo hacía siguiendo las instrucciones; por el lugar indicado.

Sin embargo, una empresa fácil en apariencia, se complicaba al pellizcar insistentemente con mis propias “tenazas”, ya sin uñas salientes - fruto de la corrosión y nerviosismo, accidentadas por la constante fricción con mis molares y escupidas tras haber sido suficientemente saboreadas – a un enemigo que no estaba dispuesto a deshacerse de lo que ocultaba en su interior.

Sea porque la herramienta no se encontrase en buen uso o por mi latente ineptitud, lo cierto es que mi ansiedad y nerviosismo aumentaban a medida que no conseguía mi propósito. Tanto es así, que el constante vaivén del recipiente y el orificio o apertura irregularmente ocasionados - insuficiente para extraer el ansiado botín -, provocaba un vertido de fluidos que tiznaban todo lo que había a su alrededor, incluido a mí mismo, hasta quedar depositados a mis pies. A continuación, con un monumental enfado, comenzaría a reparar los daños. La ropa, obviamente, no serviría para la inspección de quien gusta salir perfectamente inmaculado y el, suelo, se tornaría resbaladizo tras una friega urgente con el papel de cocina. Todo ello sin mencionar la amarga sensación sufrida tras el continuo y desagradable chasquido (cabría mencionarse la repercusión sobre nuestra presumiblemente formada identidad tras la repetida derrota sufrida en la infancia al no haber conseguido romper una bolsa de crujientes pipas) de mi dentadura que, aunque visiblemente deteriorada, aún cumple una función insustituible y que no quisiera, por el bien de mi exiguo bolsillo, tener que someter al examen y puesta a punto de cierto sector de profesionales no precisamente en la indigencia.

De modo que, ahora, no sólo no sigo las instrucciones de apertura de los envases, sino que aplico con las tijeras de podar – que siempre mantengo en un lugar visible - un golpe certero donde primero se me antoja, logrando, de este modo, poner límite a un creciente complejo de inferioridad que podría derivar en una crisis personal aguda necesitada de atención profesional y, también, dar rienda a un desahogo – hay pocas ocasiones para ello – sumamente útil para afrontar los problemas más diversos.

Sobre el nombramiento del nuevo Obispo de San Sebastián: Opinión del del movimiento carlista

San Sebastián, 18 diciembre 2009 , Viernes de Témporas de Adviento, Ntra. Sra. de la O. A propósito de la campaña nacionalista contra el recién nombrado Obispo de San Sebastián, José Ignacio Munilla Aguirre, estos días hemos tenido que ver cómo multitud de columnistas ignaros y de ignaros espontáneos publican en la prensa los lugares comunes de la ignorancia más espesa; es decir, los lugares comunes de la más resobada propaganda liberal, esos lugares comunes que han retomado como novísima tabla de salvación los que se dedican a homenajear al infame Larra, al infame Solé Turá y a las infames constituciones de 1812 y 1978 (tampoco faltan eclesiásticos entre ellos, como el Obispo de Cádiz o los apaisanados jesuitas, mejor, arrupitas Francisco García de Cortázar o Enrique Menéndez Ureña).

Quienes no saben casi nada de historia de España, recurren a agitar el fantasma de los clérigos trabucaires y del Carlismo. Cuando en el asunto del clero guipuzcoano y del resto del clero vasco, lo que se da es lo contrario.

El nacionalismo vasco es creación de "fueristas" liberales, como Engracio de Aranzadi, con algunos toques de integrismo (en el sentido político del término, no en el religioso) proporcionados por Sabino Arana. Estos toques de integrismo lo derivaron hacia la democracia "cristiana". Como inevitablemente ocurre con la democracia "cristiana", el PNV derivó hacia la apostasía, y hace muchos años que se trata de un partido (el partido madre de todo el nacionalismo vasco, ETA incluida) laicista, divorcista, abortista, europeísta, aberrosexualista, etcétera. Hechura suya es la mayoría del poco clero que queda en las Provincias Vascongadas, en Guipúzcoa en particular. Modernista hasta el tuétano, empapado de progresismo y de tercermundismo liberacionista, ese clero dejó de creer en Dios hace mucho tiempo. Sus seminarios están vacíos, sus parroquias, casi, y han contribuido decisivamente a modelar la sociedad más apartada del catolicismo de toda España.

Setién, Pagola, Uriarte, son héroes e ideólogos del progresismo eclesiástico en toda España. Los sacerdotes que se levantan contra Munilla son del mismo tipo que los de San Carlos Borromeo de Madrid; la misma hedionda masa de herejes de happening y olla que domina la diócesis de Oviedo; los mismos enemigos de Cristo que dominan la diócesis malagueña. Son frutos acabados del Vaticano II. En lugar de cambiar a Nuestro Señor Jesucristo por vagas nociones de libertad, democracia y derechos humanos, éstos lo han cambiado por un nacionalismo fantástico, criminal y genocida. Pero los imbéciles que dominan los medios no se dan por enterados, y recurren a los tópicos de la propaganda liberal de 1840.

El cuaderno de bitácora Motu Proprio ha acertado con una atinada (salvo en lo del inexistente "Reino de Juan Carlos I" ) réplica al penúltimo rebuzno sobre este asunto, rebuzno de Ignacio Camacho ayer en ABC :

Un estúpido articulillo (sobre lo de San Sebastián)

Los estúpidos tópicos son el pienso y la alfalfa de ciertos "profesionales", que como tienen que escribir para comer y mantener el prurito de la pluma, repiten como loritos del siglo XXI las monerías de los papagayos decimonónicos , o los retruécanos de los plumíferos del siglo pasado.

Escribe el gacetillero, a propósito de lo de Munilla una sarta de imbecilidades que rebelan. Primero el título del articulillo: " Las sotanas de la tribu ".

Muy mequetréfico escribidor: Si esa patrulla firmante vistiera sotana, no habría problema . Porque, precisamente, no son curas de sotana firman cartas kale-borroka contra su Obispo. Ya quisiera yo (y conmigo los católicos que vamos quedando) que hubieran ciento veinte sotanas en uso por las Vascongadas, ya quisiéramos.

Sigue el periodiquero y habla de "gregorianas voces" refiriéndose a los que, en todo caso, canturrean en vasco montaraz. Y dice, además, "gori-gori".

Y dice "trabucaires", "hipocresía farisaica", y "sepulcros podridos" (una variante novedosa del clásico evangélico).

Y dice también "clerecía carlistona", y no sabe el mentecato que ofende a los clérigos y a los carlistas ; ¿o es que se piensa que uno que se reconoce y se dice "clérigo" o "carlista" firma una carta-amenaza contra su Obispo? ¿Sabe el pacato quiénes se honran en ser clérigos en la España de Zp; entiende qué es un carlista en el Reino de Juan Carlos I?

Y dice todo esto:

jesuíticos casuismos
casullas en acólita
consagraba el vino áspero
tropilla talar
levítica cuadrilla espiritual
evangelio hemipléjico
feligresía unívoca
reserva espiritual
fe de campanario
curas montaraces

Una sarta de muletillas que le ha servido para pergeñar el papelorio escrito de cada día. Él se creerá una especie de Quevedo, pero lo que le ha salido es un churro estrambótico que no se lo traga él mismo. Me imagino, sospecho, algún trauma que le rebosa en ese anticlericalismo decimonónico.

Porque no se engañe nadie: Ese trallazo contra el clero guipuzcoano kaleborrokero es un estallido del anti-clericalismo atávico del tal , un síndrome muy periodístico, por cierto. No es el único. Así se las gastan. Y en cuanto raspas un poquito, debajo del modosito con gafitas, bajo el pellejo del irónico liberalete, asoma la dermis más profunda del rabiosillo no-creyente/agnóstico (que en realidad es un descreído acomodado que pasa de lo más santo y tiene manía a todo lo que le recuerda al Catolicismo y a quienes lo representan con más dignidad).

¿Por qué dice sotana y no dice chupa de cuero y vaqueros?
¿Por qué dice gregoriano y no dice guitarra y bongos?
¿Por qué dice dice talar, jesuítico, espiritual, evangélico, casulla, campanario...???
¿O no sabe que ellos, precisamente ellos, son los que han quitado y no usan y han arrinconado y han tirado y han despreciado y reniegan de todo eso?

El desgraciado articulero nos ofende a los que entendemos y apreciamos y mantenemos esas cosas, que para el periodistilla son ridículas, para los malos son vergonzosas, pero para nosotros son dignas, venerables y santas . ¿Nunca cambiarán de lenguaje? ¿Van a seguir llamando curas a los que no quieren serlo y no visten sotana, ni tienen campanarios, ni son directores espirituales, ni entienden de casuística, ni jamás han sido jesuíticos, ni saben qué es ropa talar, que han des-evangelizado y desacralizado el Evangelio???

Por todos estos abandonos están como están por allí arriba (y por tantos sitios, tantos). Pero a la hora de arremeter contra los malos usan un lenguaje, escriben de manera que nos ofenden a los que intentamos ser buenos .

Pues esto era, solamente, un desahogo. Por el mamarracho del articulucho. Que además no se entera una J de lo que ha pasado, está pasando y puede pasar en la Diócesis de San Sebastián (alias Donosti).

C uando Alfonso Guerra vicesecretario general del PSOE, a raíz de las Elecciones generales del mes de octubre de 1982 en España, llegó al poder y a su despacho como Vicepresidente del Gobierno presidido por Felipe González dijo una frase que ha permanecido: “No he visto al Estado por ninguna parte”.

Siempre tuve la convicción de que sin el intento de Golpe de Estado de Tejero y Milans el 23 de febrero de 1981, el PSOE no hubiera llegado al poder con tal cantidad de votos de todos los sectores sociales y políticos habidos y por haber, incluidos miles y miles de ex Fuerza Nueva, y otros de las distintas Falanges, cristianos, católicos de Misa diaria, carlistas, o de comunistas del PCE y etc. etc. La intentona de Tejero fue percibida por amplios sectores, incluso centristas UCD, como el trompetazo, la señal de salida para el Cambio en España y la Alternancia.

Con aquella frase, Guerra estoy seguro que daba alas a la Monarquía porque cabe preguntarse qué hay mas estable que la Sucesión automática -en caso de vacante- en la cúpula del Estado en caso de grave crisis/ muerte del Jefe vigente.

Otro elemento además de la Monarquía que visualiza, es decir que hace visualizar muy bien al Estado son la Fuerzas Armadas. Nadie que haya estado en un Campamento Militar diría al día siguiente que el Estado no existe.

Al Estado no se le ve paseando por la s calles de los pueblos y ciudades, pero si visitas una Instalación Militar, no podrás negar que has visto parte de su evidencia de existencia .

Otra frase conocida de don Alfonso Guerra, y es a este tema al que quiero referirme, fue aquella vez que dijo “ Montesquieu ha muerto ”. Y se refería obviamente a la División de Poderes en las democracias occidentales.

Si en la primera de las frases quiso hacerse como el graciosillo –incapaz soltar en voz alta, un, por ejemplo: ¡¡¡ caray, ahora resulta que el Estado soy yo, -eso sí con el permiso del jefe Felipe-, pues que el despacho del Subjefe permanece vacío hasta que yo llego!!! que hubiera sido mas divertida; en la segunda Alfonso levantó Acta de un a situación.

En Occidente, en Europa pero sobre todo en España, y me referiré a España que es lo que más conozco, sobre la teoría de los Tres Poderes y de la División de los mismos, se monta la pr á ctica de un solo poder manejado astutamente por un elemento en cierto modo endógeno a todos ellos: La Partitocracia.

Si la cúpula del (poder) Ejecutivo la ocupa el presidente y es el presidente el que tiene en el partido la ú ltima palabra en la confección de las Listas electorales de quién ha de ser el (poder) Legislativo próximo , y si desde el poder Legislativo -manejado desde dentro y desde fuera por la Partitocracia (gobierno y Oposición) y su/sus líder/lideres-, se decide la composición del (poder) Judicial, del Fiscal del Estado y desde el ejecutivo se nombran jueces y fiscales, pues claro que Montesquieu ha muerto, don Alfonso. Y se han comido sus restos, sus cenizas y hasta la tierra de sus alrededores de su tumba o mausoleo.

Ahora bien, supongamos que yo, quien esto subscribe, pero también el ‘Yo' con mayúsculas, el ‘Yo' pueblo soberano, llegase a la conclusión, siquiera fuese perezosa, siquiera fuese acomodaticia, tal vez conservadora, de que todo esto es un mal, pero al fin y al cabo un mal Menor, que tiene muchos l í mites pero ofrece muchas seguridades y que a pesar de los pesares es aceptable para garantizar la Estabilidad y la continuidad del Estado. A pesar de su enorme déficit de democracia, de participación de legitimidad popular, de un pueblo que Vota y vota y vota, pero que no elige, como hemos acostumbrado a decir.

Ejecutivo, Legislativo y Judicial se han convertido en tres patas de la misma mesa, elementos técnicos, muy profesionalizados que tal vez cumplen su función técnica con eficacia pero alejados del sentir del pueblo. Un pueblo que ya no entiende ni su lenguaje ni la jerga que se han inventado para hablar solo ellos entre si y que solo ellos entienden en muchos casos. Si lo llevamos a la UE, lo mismo multiplicado por 100. El pueblo Vota y a partir de ahí asiste a todo un proceso, a una enorme catarata de acontecimientos que se alejan de sus decisiones y que no tiene ya modo alguno de Controlar pero ni tan siquiera de hacer un seguimiento.

El pueblo, que vota pero que no elige, está cada vez más alejado del Gran Aparato del Estado: un solo poder con Tres partes. No los Tres poderes del Estado sino uno con tres Vestimentas y tres Funciones especificas muy técnicas. Casi, casi, casi, aunque le s duela oírlo, en la Democracia Orgánica de Francisco Franco Bahamonde. Pero no s ó lo en España ¡¿eh?!.

No podemos contestar que sí sin rubor y desde luego sin faltar en buena medida a la verdad. Pero desde luego: no debería ser esto la democracia avanza, siquiera se a la política, ya que ni hablamos de la económica.

El Cuarto poder . La Prensa, el comúnmente denominado cuarto poder no escapa al control Partitocrático. O bien desde el gobierno en los medios públicos y en los privados o bien desde la oposición en esto últimos, el control de la PARTITOCRACIA está, y tal vez no pueda ser de otra manera.

Si encima, los partidos políticos no son transparentes, no tienen democracia interna creíble y han suprimido a la vida de las Agrupación Locales y territoriales, - y son corruptos- , apaga y vámonos.

No lo veamos tanto como un movimiento revolucionario ni de movilización de masas cuanto como la Institucionalización –desde Dentro del Sistema- del Acceso del Pueblo al poder real y a la toma de decisiones. Y por supuesto al control de los Actos de los antiguos Tres Poderes hoy un Único Poder con tres Funciones diferentes.

Concibo el Quinto Poder como una serie de Instituciones democráticas Nuevas, muy avanzadas, que vengan a llenar el gran vacío que ha dejado la Partitocracia, la anulación de la División de Poderes (seamos serios, el parlamento ya no controla al gobierno sino que vía Partitocracia, es el Gobierno el que controla a los legisladores y les da ó rdenes y en parte también al poder judicial) y la Especialización Técnica de Ejecutivo, Legislativo y Judicial de espaldas -o no- pero desluego sin contar con el pueblo.

Estamos hoy ante y frente a un creciente y ‘Nuevo Despotismo Ilustrado' (o a veces no tan Ilustrado, simplente que tiene la sartén por el mango: y muchas veces corrupto) de la Partitocracia.

Enumerare ahora alguna -y luego ya desarrollaré é stas y otras- toda una serie de Instituciones que bien conformadas y reguladas y metidas dentro del Ordenamiento Jurídico constitucional podrían llagar a ser ese Quinto Poder que reclamo y que creo reclama el pueblo, aunque a veces lo haga con el silencio la abstención y la desaprobación pasiva.

- El Defensor del Pueblo y sus múltiples órganos (a crear) Territoriales descentralizados en todas las Autonomías y provincias y municipios de España, de él dependientes. Y su amplio abanico de Competencias. A ser posible elegido por el Pueblo directamente.

- Un Fiscal General del Pueblo, dependiente del Defensor del Pueblo y sus Fiscales del Pueblo sus ayudantes. A ser posible elegido por el Pueblo.

- La Institución de los Referndums nacionales Temáticos, obligatorios para el Estado, usando los modernos medios Informáticos para celebrarlos. No menos de uno al mes, con varios temas si fuera necesario.

- La Institucionalizaron de las Encuestas de Opinión Pública, fiables, controladas por el Nuevo Defensor del pueblo, ejecutadas por el Gobierno, que deberían ser tenidas en cuenta antes de Legislar y tomar decisiones políticas X. por parte del Gobierno .

-La Institucionalización de la Emisión de Opinión del Pueblo de forma fiable, con Instrumentos tales como Internet y la participación en la toma de Decisiones. Con Terminales de Emisión de Opinión del pueblo seguras vinculadas al Gobierno, a las Cortes Generales, al Defensor Pueblo y al Poder Judicial.

-El control de los Bienes de todo aquellos que entran y salen de la Política Activa y de los Cargos por parte del Defensor del el Pueblo y su Fiscal del Pueblo.

© Eduardo de Villalmonte, Eduardo de Prado Álvarez, de Villalmonte, Barcelona, España, 08-10-2009

Mientras España siga siendo la nación de todos los españoles y todos los territorios del estado se mantengan bajo la calificación de regiones o parte de la Nación española, no habrá problemas.

El día que el Tribunal Constitucional, TC, presionado por los nacionalistas periféricos y algún psocialista le reconozca a alguno de los trozos de España la calidad de nación distinta de la nació española, habrá creado un inmenso problema.

Si esas nuevas y pequeñas naciones lo son, son naciones, dentro de España, porque España sea una nueva Nación de naciones, hay que ver qué naciones son esas que forman España.

Si ellas lo son fuera de la Nación España, entonces el TC se coloca fuera de la legalidad vigente, en grave prevaricación, y sus miembros tendrán que ser procesados.

Suponemos que ahora el Sr. semiautista, y expertísimo economista por lo visto, presidente del gobierno de España, don José Luis Rodríguez Zapatero, de Valladolid, se dará cuenta de que jugar son eso de los referéndums es cosa peligrosa.

Cuando nadie lo quería ni pedía, el señor presidente azuzó los caballos, metió ‘ el pico en la oreja' como se suele decir, de don Artur Mas de CiU, y modificaron el Estatuto de Cataluña, votado muy poco en Cataluña y votado a favor en Cortes Españolas por senadores y diputados PSOE que manifestaban en público estar en desacuerdo con el texto, -piezas para un futuro monumento grandioso a la coherencia, que habrá que levantarles a todo ellos-, y que acabó modificando la realidad de España.

Sí de España. Porque si un mal galeno le corta, digamos, la pierna derecha a Juan López , por error y sin tener que hacerlo porque la pierna estaba bien, al final el que resulta afectado es todo el pobre Juan López (y por extensión su familia entera y sus vecinos y amigos) y no sólo la pierna derecha de Juan. El Estatut catalán afecta a todos los españoles, a toda España desde el momento que modifica sustancialmente la concepción, lo que sea, la percepción que se tenga y objetivamente a una de sus partes, hasta convertirla en nación que ha de tratar de igual a igual con el Estado, o sea con la Nación española de la Constitución de 1978. El todo negociando con una de sus partes de manera privilegiada. El principio del fin (de España).

Eso es, vamos a decirlo claro, ni más ni menos que un Estado dentro del Estado.

Ahora, unos 3.000 en el pueblo de la provincia de Barcelona, Arenys de Munt en referéndum oficioso, -no digamos c harlotada para que nadie se ofenda- dicen que Cataluña tiene que ser independiente del resto de España. Y quieren hacer cientos de referendums más según ERC.

Como decía el novelista Julio A. Llamazares, cada ciudadano cada persona es una nación (“ la persona es la única nación que conozco ”). Vázquez Montalbán decía: ‘ cada obrero un sindicato' , y ‘ cada trabajador una Comisión' , de CC OO, claro) así que bien podemos decir que hay 7 Millones de Cataluñas , y que por esa regla de tres …

No, claro que no. Ni siquiera llegaron al 41% o poco más del Censo de Arenys de Munt con lo que el 60% que no se tomó la molestia de ir a votar son más (y seguramente mejores catalanes) que los independentistas que esos sí votaron todos.

Siembra de odio, de futuras discordias y de guerra civil en Cataluña si no se para todo esto. Sí, porque eso acabaría siendo, si es que no lo paran, porque que nadie se crea que los catalanes leales a España (empezando por el altísimo Pau, verbi gracia ) son menos “hombres” y menos “mujeres” que los otros. Ni lo piensen.

El futuro político y social de toda España corresponde decidirlo a todos los españoles así que ¿qué tal si en todos los municipios de España hacen un referéndum con esta Cuestión, más o menos planteada así:

Pregunta: “1. ¿ Esta UD de acuerdo en que se rompa la Unidad Nacional de España y del Estado?

Pregunta: “2. Se debe perseguir a todos aquellos que pretendan romper la Unidad del Estado y el Orden Constitucional y arrebatar parte de su territorio a España, los españoles y el Estado? ”

Sí. Sí, porque donde unos dicen “autodeterminación” otros le pueden decir romper la Unidad de España y su Estado. El pensador Julián Marías solía insistir mucho en el tema del ‘punto de vista' desde el que se habla o analiza. Desde dónde. Es fundamental: desde el punto de vista de España, la ‘inocente' presunta consulta de presunta ‘autodeterminación' -a la que no se tiene derecho alguno-, en virtud del falsario eslogan de que “todo está permitido” en democracia, es ni más ni menos que pretender destruir la Unidad del Estado.

No todo está permitido: nadie puede ni debe ni está obligado a permitir que el vecino, o desde dentro, por ejemplo un familiar díscolo, pretendan destruir su casa o arrebatarle sus posesiones (o pretender emanciparse llevándose lo que no es suyo). España es la Casa de 44 millones de españoles y españolas. El Estado y su territorio son como a modo de sus posesiones.

La nación, el pueblo (que si es en armas es el ejército , y o sin armas es pueblo civil ) tiene la obligación de dejar las cosas claras, como un buen padre o madre de familla.

Pero para que mañana no haya guerra civil en Cataluña entre catalanes separatistas y no separatistas, y para que no termine habiéndola en toda España, unos y otros, pero sobre todo el Gobierno de España -con logotipo incluido y todo- la Oposición, es decir el Congreso, el Senado, los jueces y los fiscales (lo que pienso sobre el Rey de España y Jefe de Estado, me lo reservo) tienen que parar todo este aquelarre y poner a sus responsable en su sitio. Si su sitio fuera la cárcel, en algún caso, pues en la cárcel.

Uno de los problemas que plantea la asimetría política, tanto si es un referéndum ilegal en Arenys como si fuere una Sentencia torpe del TC, es la asimétrica asignación de competencias iguales, tanto si es en el llamado Estado de las Autonomías como si es en un hipotético Estado Federal asimétrico, inexistente en Derecho Comparado pero que los catalanistas quieren aplicar y aplican en España, e incluso en un Estado confederal asimétrico, en la práctica aplicado ya en España en algunas materias, en virtud del principio catalanista de “ siempre avanzado ”. Y lo ponemos así sabiendo que en cierto modo es “antinatura” decir ‘ federalismo asimétrico' entre parte iguales de un mismo Estado, y lo es ‘ Confederación asimétrica' de partes igual, y las Autonomías españolas deberían serlo, iguales aunque todas diferentes. Y además es contradictorio incluso en los términos en el tema de la reserva de competencias exclusivas –y blindadas– desde una de las partes, por ejemplo el Estatuto de Cataluña, mientras que otras partes no lo hacen y siguen radicadas en las estructuras del Estado.

Ya he planteado el problema grave teórico y conceptual de que la asimetría equivale a primar a una parte, a hacer desiguales, a conceder prebendas y privilegios. Conociendo, eso sí, que algunos sostienen que no, que esto es solamente una técnica como un “restaurante a la carta” etc.

Pero de ser así, ello tiene sus consecuencias, sus exigencias lógicas, que no se han previsto.

La parte que hace reserva de competencias (se blinda), en pura lógica política –y jurídica– debería renunciar a gobernar esas mismas competencias en las otras partes o comunidades autónomas o estados federados o confederados. Por ejemplo, los diputados y senadores de Cataluña tendrían que ausentarse del Congreso y del Senado españoles cuando se tratasen y votasen allí Temas que Cataluña tuviera asignados en exclusiva, y blindados en su Estatuto. Lo contrario supone tanto como que los catalanes gobiernan, ellos solos, sin que ni el Estado ni el resto de los españoles puedan intervenir en nada, en sus propios asuntos, en A, B, C, D, E y F asuntos/temas/competencias; pero

en cambio los catalanes gobiernan por ejemplo en La Rioja, Murcia, Cantabria, Extremadura, Ceuta, Melilla, Castilla-León y Castila-La Mancha en temas idénticos A B C D E y F, no transferidos a esas autonomías citadas.

Por la misma regla de tres, tendría que dejar de haber ministros catalanes en el Gobierno de España. No van a gobernar los catalanes desde el Consejo de Ministros parcelas no trasferidas (por ejemplo Enseñanza) a seis u ocho o diez regiones pero que Cataluña gestiona en exclusiva desde Barcelona (y las tiene blindadas). Etc.

Otro ejemplo muy ilustrativo puede ser el siguiente: Cataluña blinda para sí todas las competencias sobre el río Ebro y sus riberas en su territorio autonómico. Pero si Aragón, La Rioja, Castilla y León y Cantabria no hacen lo mismo, los catalanes mandarán en esas partes del Ebro vía Estado central, Gobierno de España y Cortes Generales. ¡Y por cierto mandan bastante los catalanes en el resto de España! Pero además por la misma vía no dejan de mandar sobre el Duero, Miño, Tajo, Guadalquivir, Guadiana y sus grandes afluentes.

Este grave asunto lo desarrollaré con más detenimiento. En otro lugar. Lo que ahora quiero significar es lo peligroso que resulta desarrollar o modificar la Constitución Española desde una de las 19 partes, desde una Comunidad Autónoma y lo grave que resulta un Estado Confederal asimétrico sin desarrollarlo con todas sus consecuencias inherentes. Y España anda metida en esta serie interminable de chapuzas desde 1978.

En la medida en que de forma paulatina cada vez más los españoles se vinculen con la españolidad, con su ser españoles no directamente como ciudadanos con DNI español sino como catalanes, vascos, gallegos, canarios, andaluces, baleares… y España deja de ser una nación directa, de primera instancia y de VINCULACIÓN DIRECTA CON LOS CIUDADANOS para pasar a ser una nación de territorios, (en el caso Catalán ya lo es: España-Estado ya prácticamente no está en Cataluña) compuesta de p resu ntas naciones, y por tanto ella misma una Nación de naciones , en la medida que dejemos alguna parte del territorio del Estado sin su definición como Nación sub-española, estamos creando injusticias, desigualdades, desequilibrios, incoherencias y absurdos. Y por esas asimetrías, se convierte a España en una”cosa” incoherente e ininteligible.

Y de rebote se logra, que no es menos grave, que España quede como una ”mini nación” de los restos, de los terrotirios que no son nación por sí mismos: (Murcia, Madrid, la Rioja, Melilla,…)

Teóricamente, este grave problema, este aparente callejón sin salida, se resuelva, mal que bien, con la Nación Castellana.

Sé perfectamente que hay grupos españoles que sostienen que ante este caos identitario español actual, lo mejor es dejar que la situación se pudra, que el Régimen que llaman “Borbónico” caiga y en todo caso acelerar su caída para luego, en un nuevo Estado, que las Autonomías sean disueltas y España se reencuentre en su unidad nacional.

Y que hay que derjales que cometan cantos más errores mejor. Análisis tipo trotskista , digamos. Y maquiavélico.

No me acaba de convencer del todo. No podemos sentarnos a esperar que caiga el Régimen de las Autonomías (que por cierto voté y muchos votamos en 1978) devenidas asimétricas y además “naciones”, y no podemos ni debemos, de otra parte, trabajar contra España para conseguir aquel fin.

Prefiero aportar cosas para la reforma necesaria. Castilla es necesaria a España. Y si España es una nación de naciones, necesitamos a Castilla como nación y pueblo en el centro de España, mesetas norte y sur y Madrid por supuesto.

Habrá problemas en Santander y en Logroño como los hay en León. Con todo, pienso que el mapa de Castilla de los Concejos Comuneros de 17 provincias y 5 comunidades autónomas, es el adecuado.

Exceptuando Ceuta y Melilla, que deberán adscribirse a Andalucía o a Andalucía y Murcia, por mi ya pueden hacer la España Nación de naciones: siendo Castilla (Castila plural en su interior) una nación. Digo Castilla plural en su interior, pero Castilla, pensando en León, Santander y Logroño.

Y esto, lo podría mantener igual delante de 12 millones de castellanas y castellanos que delante del Rey que delante de los mandos del Ejército reunidos al efecto, que delante del Tribuna Consticional.

Lo que no podemos hacer es confundir naciones con lenguas, dar a unos, quitar a otros e ir trampeando mal que bien, en espera de que escampe.

Si España va a seguir siendo la Nación de todos los españoles, cuenten conmigo. Pero si en el territorio del Estado van a florecer nuevas naciones (y por tanto España deviene Nación de naciones) aunque solo sea una, dos o tres, necesitamos la Nación Castellana por imperativo lógico, de coherencia, político y jurídico. Y de dignidad. Entonces sí, entonces los castellanos ya tendrán nación: España, cierto, y si no dos naciones la Castellana y la Española superior.

De cualquiera de las maneras, trabajar políticamente por Castilla es hoy un imperativo ético para todos los castellanos y las castellanas.

Señor presidente de la CEOE , que, según mi opinión, debería denominarse, CEPEI ( Confederación Española de Pedigüeños e Insolidarios).

Veo que sus propuestas abusivas, insolidarias y fuera de lugar en el actual contexto económico que nos encontramos, no tienen límite .

Ahora pide bajar los sueldos a todos los asalariados (seguramente a los que ganan menos de mil euros). ¿Para qué? Nos preguntamos muchos ciudadanos:

- ¿Para que los consumidores, la mayoría asalariados, tengan menor poder adquisitivo y así poder comprar menos productos de los que venden o producen los asociados a los que representa, (a mi juicio muy mal, por cierto?)

- ¿Para que se incomoden, se fastidien, se enfaden… los trabajadores, el Gobierno de turno, sus propios asociados y la sociedad en general?

Acuérdese don Gerardo del señor Ford cuando, en plena crisis del 29 del pasado siglo, propuso al Gobierno estadounidense, y el mismo aplicó en su empresa, subir el sueldo a los trabajadores porque su olfato le decía, que así le comprarían mas coches.

UNIDAD REGIONALISTA DE CASTILLA Y LEÓN
Juan de Juni, 5 - Valladolid Tlf. 657020799
http://www.unidadregionalista.es

Celebramos la decisión de mantener la sede de Las Edades en Valbuena y abrir una delegación en Zamora

Desde Unidad Regionalista de Castilla y León - URCL celebramos la decisión de los obispos y arzobispos de Castilla y León de mantener la sede de Las Edades del Hombre en San Bernardo (pedanía de Valbuena de Duero). Igualmente apoyamos la iniciativa de abrir una delegación en la ciudad de Zamora. Se trata de una decisión que satisface a todos, a Valbuena, a San Bernardo, a Zamora, al Patronato de la Fundación de Las Edades del Hombre y que en definitiva acerca la cultura a los ciudadanos al mantener la sede en Valbuena de Duero (Valladolid) y abrir una delegación en Zamora.

El 28 de junio Unidad Regionalista de Castilla y León estuvo presente en la concentración a favor de la permanencia de la sede de Las Edades del Hombre en Valbuena de Duero junto con otras formaciones políticas provinciales. Nos amparábamos, entre otros, en los siguientes motivos:
- La permanencia de la Sede debería ser una obligación como consecuencia de las subvenciones públicas recibidas, supondría un derroche que no se puede consentir. Fueron 30 millones de euros aportados con el único fin de ubicar la sede permanente de la Fundación de Las Edades del Hombre en el monasterio de Santa María de Valbuena de Duero.
- Aporta una oferta cultural única para la que ni hay ni se contempla alternativa alguna en la zona.
- Supone un importantísimo motor de desarrollo económico para Valbuena y la comarca.

A la espera de ver en qué se concreta la decisión del Patronato de la Fundación de las Edades del Hombre, reiteramos nuestra satisfacción al ver que no sólo se potencia la sede de Valbuena, sino que se abre una delegación en Zamora, es decir, el proyecto de Las Edades del Hombre no sólo se mantiene sino que crece dentro de Castilla y León, nuestra Región.

C/. Juan de Juni, 5 Oficina - 47006 Valladolid
Tlf. 657020799 www.unidadregionalista.es

Artículo de opinión de Pablo García Cubero, miembro del Comité Ejecutivo Regional de Unidad Regionalista de Castilla y León ( www.unidadregionalista.es ) :

DE LA RIQUEZA LINGÜÍSTICA A LA LIMPIEZA ÉTNICA.
Pablo García Cubero (Unidad Regionalista de Castilla y León)

El Artículo 3 de nuestra Constitución del 78, consagra el castellano como la lengua española oficial del Estado. Todos los españoles tienen el deber de conocerla y el derecho a usarla. Las demás lenguas españolas serán también oficiales en las Comunidades Autónomas, de acuerdo con sus Estatutos, siendo patrimonio cultural de especial respeto y protección. Todo lo que excede de este texto es inconstitucional.

Desde este unánime acuerdo de nuestra Carta Magna hasta ahora, ha pasado mucho tiempo, y han ocurrido demasiados acontecimientos capaces de desvirtuar el sentido solidario que entonces presidió la confección de este importante Artículo. Casi siempre con la permisiva complicidad de los Gobiernos de turno y del Tribunal Constitucional, garantes, en un Estado Democrático de Derecho, de su cumplimiento, y responsables de mantener el espíritu solidario de entonces, consagrado en nuestra Constitución del 78.
Aunque la responsabilidad de su sesgado cumplimiento afecta a todas las Autonomías, es justo y obligado decir aquí, que es Cataluña la pionera en la sesgada aplicación de este Artículo y espejo en el que se miran las demás Autonomías con lengua propia, para trasgredirle. Con el referido Tribunal Constitucional (antes, Tribunal de Garantías Constitucionales) como cómplice, al no pronunciarse, después de tres largos años, sobre la inconstitucionalidad o no del Estatuto catalán recurrido. Cuyo contenido ha sido aplicado unilateralmente, una y otra vez, con la permisividad del Gobierno socialista, condicionado por los votos catalanes para mantenerse en el poder a toda costa. Lo cual, genera la falacia del “hecho consumado”, inconstitucional, insolidario y antidemocrático, tan preciado por la élite política nacionalista-independentista catalana.
Somos una nación. Grita histérico, ahora, un pueblo históricamente frustrado por “méritos” propios, incapaz de haber sido nación, en su momento, culpando cínicamente de ello a los demás. Pueblo que representa al 50% de los ciudadanos que viven en Cataluña, pero que se arroga su tutela y dirección “legal” a todos los efectos, incluso los de libertad de conciencia individual. Ya sabemos que, en el ámbito coloquial de la sociedad plural de estas Autonomías, conviven ambas lenguas, aparentemente sin ningún problema. El castellano y la autonómica.
Pero no así en las disposiciones “legales” de sus instituciones, y su sesgada, injusta y dictatorial aplicación. Prohibiciones, extorsiones, multas, imposiciones, actos indignos y cobardes contra España, la Bandera y su himno nacional, símbolos de la unidad nacional. Injurias al Rey, Jefe del Estado de España. Naturalmente impunes. Creación de “embajadas” con dinero público de todos. Intentos de representación deportiva “nacional catalana” en organismos internacionales. Y un largo etc., que corrobora, hoy, que la tristemente famosa Venganza Catalana sigue vigente todavía. Se ha pasado de la suplicada y generosa “inmersión lingüística”, para defensa de la tan otrora “perseguida” lengua autonómica, a un monolingüismo radical impuesto por el Estatuto de turno. Sólo la Libertad y el Derecho del ciudadano, que está por encima de los territorios, a elegir su lengua vehicular, es Justicia y Democracia en un Estado de Derecho. Si se conculca este derecho primario del ciudadano para el uso libre del castellano, de acuerdo con sus propias convicciones, y se le somete a la dictadura de la lengua autonómica, se genera intencionadamente, crispación, odio desintegrador, persecución lingüística, la progresiva eliminación del castellano y la clara limpieza étnica al más puro estilo nazi. En el fondo del proceso están los puestos de trabajo de miles de desplazados por esta sinrazón lingüística que serán ocupados, en seguida, por afines al poder nacionalista-independentista. Lo que les proporciona una beneficiosa situación social que, nunca hubiesen logrado en una libre y democrática competencia.

¿Te imaginas que cada vez que entres en un edificio le tengas que pagar al arquitecto que lo diseñó?.
¿O que cada vez que pases un puente tengas que pagar a la familia del ingeniero que lo calculó?.
¿O cada vez que montes en avión al ingeniero que lo diseño?
¿Y que me cuentas del médico que salva la vida a un enfermo? ¿Le tendría que pagar el afortunado sanado un euro al día al doctor por cada nuevo sol que ve salir por haberle curado?

Todos hacemos nuestro trabajo y no pretendemos que el ya realizado nos lo paguen, mes a mes, hasta la muerte.
Pero nuestros artistas parece ser que son especiales...
La SGAE, y compañeros..., (entre ellos Ramoncín, Ana Belén, ...) pretenden hacer rentable haber creado canciones en España, y a los datos nos remitimos...

El nuevo canon que se nos prepara es abusivo e injusto..., y aquí van unos
ejemplos:
- 1 ordenador con 160gb de disco duro (22 € de canon)
- 1 regrabadora de dvd's de ordenador (16,67 € de canon)
- 1 impresora multifunción (10 € de canon)
- 1 cámara de fotos con memoria para 200 fotos (9 € de canon)
- 1 reproductor de dvd de salón (6,61 € de canon)
- 1 Equipo de música de salón (0,60 € de canon)

Y atención...

- 1 línea adsl 1 MB (35 € de canon anuales)
- 200 cd's vírgenes para grabar diversos datos (50 € de canon)
- 100 dvd's vírgenes para grabar diversos datos (140 € de canon)

En definitiva, que cualquier familia española con un ordenador pagará unos303 EUR de canon al año.
Antes no se sabíamos que era lo delcanon, pero ahora nos vamos a enterar de sobra.

Señores esto no es para paliar los datos de la piratería. Que expliquen qué van a hacer con este dinero.
Lo más increíble es que pagarás oigas música o no. Si una empresa compra 10 ordenadores para un departamento comercial,
Ramoncín hace caja aunque no hayas oído en tu vida una nota de su casposo producto denominado por algunos música. Lo mismo le pasará al hospital comarcal, al colegio de turno o al ayuntamiento de tu pueblo.

¿Se trata acaso de mantener su incompetencia artística de forma vitalicia, mientras no son capaces ni de hacer un directo en condiciones, con canciones que llevan más de 20 años interpretando (las mismas), mientras hacen play back en la tele en especiales pagados por la televisión pública (como Miguel Bose) desplazando a los nuevos creadores, con talento y más
ganas de trabajar?.

Si este dinero fuese dirigido a la creación de escuelas, museos, o cualquier otro destino realmente a favor del mantenimiento y promoción del arte, se podría comprender. Pero no, el dinero que recauden es para los inscritos en la lista de los
guays, y el reparto se hará por número de ventas. Es decir, de nuevo recaudará mas el que más venda, esto es, el que más tenga.

Firma si no quieres pagar esta burrada. La Ley está debatiéndose en el Congreso y pronto vera la luz si no hacemos nada al respecto.

TU FIRMA SI ES IMPORTANTE

http://www.todoscontraelcanon.es/

Unidad Regionalista se adhiere a la concentración a favor de la permanencia de la sede de Las Edades en Valbuena de Duero

Unidad Regionalista de Castilla y León - URCL estuvo presente en la concentración convocada en San Bernardo -pedanía de Valbuena de Duero- exigiendo la permanencia de la sede de Las Edades del Hombre en el monasterio cisterciense de Santa María de Valbuena.

Consideramos que tanto la ciudad de Zamora como Valbuena de Duero merecen ser la sede de Las Edades del Hombre, pero la realidad es que dicha sede se instaló en Valbuena y en ella se invirtieron 30 millones de euros provenientes de fondos públicos que no se pueden derrochar ahora como consecuencia de ésta controvertida y unilateral decisión tomada por los once patronos de la Fundación de Las Edades del Hombre (los nueve obispos y los dos arzobispos de Castilla y León). El traslado de Las Edades a Zamora supondría la pérdida de las 15.000 visitas anuales que actualmente recibe, 15.000 visitas anuales que son vitales para Valbuena de Duero y la comarca, pero que en la capital zamorana no serían igual de vitales al existir ya una variada oferta cultural.

No se trata de crear rivalidades absurdas entre Zamora y Valbuena de Duero , desde Unidad Regionalista de Castilla y León apoyamos claramente la permanencia de Las Edades del Hombre en Valbuena de Duero por varios motivos:
- Porque la permanencia de la Sede debería ser una obligación como consecuencia de las subvenciones públicas recibidas. Supondría un derroche que no se puede consentir, fueron 30 millones de euros aportados con el único fin de ubicar la sede permanente de la Fundación de Las Edades del Hombre en el monasterio de Santa María de Valbuena de Duero.
- Porque aporta una oferta cultural única para la que ni hay ni se contempla alternativa alguna en la zona.
- Porque supone un importantísimo motor de desarrollo económico para Valbuena y la comarca.

Por todo ello exigimos la intervención o mediación de la Junta de Castilla y León para conseguir la permanencia en Valbuena de la sede de Las Edades del Hombre.

Hasta Valbuena se desplazaron el Presidente Regional -Ignacio Moratinos Delgado-, el Secretario General -Albano de Manuel- y otros miembros del partido del resto de la Ribera del Duero y del propio municipio de Valbuena de Duero.

Pamplona, 24 junio 2009 , Natividad de San Juan Bautista. El pasado 19 de junio, festividad del Sagrado Corazón de Jesús, FARO distribuyó el comunicado de la Secretaría Política de S.A.R. Don Sixto Enrique de Borbón " La Comunión Tradicionalista y la consagración de España al Sagrado Corazón ", documento de gran calado doctrinal y plenamente acertado en sus previsiones, como los hechos han venido a demostrar. En relación con éstos, el cuaderno de bitácora El Brigante publica el siguiente artículo de José Antonio Ullate Fabo :

Sobre la reciente y fallida consagración de España

En principio, los obispos no tienen la capacidad de consagrar España, del mismo modo que no pueden consagrarme a mí, si yo no lo hago. Seguro que con buena intención, algunos arguyen que sí, que para muestra la petición de la Virgen Santísima de que el Papa y los obispos le consagrasen ni más ni menos que a Rusia. Me permito una digresión algo tediosa para intentar aclarar ese malentendido.

La consagración de una persona, física o moral, es un voto, una promesa hecha a Dios de un bien: la dedicación de la persona, que libremente asume esa obligación, a Dios en alguno de sus misterios. El Estado --como explicaba don Enrique Gil Robles-- es una persona moral que no se concibe con distintos deberes de humanidad y sociabilidad que las demás personas y por ese motivo tiene unos deberes para con Dios. El Estado debe ser cristiano por los mismos principios metafísicos, morales y teológicos que ligan al individuo con Dios y con su Iglesia. Si Estado e Iglesia son dos sociedades perfectas, cada una en su orden, es porque gozan de los medios para procurarse sus fines propios y cumplir sus particulares obligaciones, de modo que estas dos sociedades no forman a su vez otra sociedad con otro bien común propio.

La sociedad tiene, al igual que el individuo, deberes de religión. Es, pues, el gobernante de la sociedad quien puede vincular a ésta y quien debe ordenar los actos sociales de religión, como cualquiera otros relativos al bien común de aquélla.

Las sociedades perfectas tienen obligación negativa de justicia de no impedirse una a la otra la consecución de su propio fin y un deber de caridad de ayudarse a conseguirlo. Que el Estado sea formalmente inferior a la Iglesia y deba servirla no desfigura su condición de sociedad perfecta en su orden. De hecho, en cuanto a las relaciones entre ambas sociedades, uno de los abusos posibles consiste, precisamente, en la atribución de jurisdicción universal directa a la Iglesia sobre asuntos propios del bien común temporal. Exageración que supondría la aniquilación de la personalidad moral del Estado. Por lo tanto, los deberes (o los actos supererogatorios) del Estado, también en materia de religión, sólo los puede cumplir el gobernante civil.

Con esto poco tiene que ver el hecho de que Dios, dueño de todo lo creado, no esté limitado por el orden natural de las cosas y, sin ir contra él, lo supere cuando quiera. Fue el caso de los Jueces en el Antiguo Testamento, gobernantes civiles elegidos por Dios directamente. Dios, hay que repetirlo, no está atado por las leyes de la creación, pero no va contra ellas cuando suspende una ley natural o cuando, como en el caso de los Jueces, prescinde de la colación ordinaria del poder en las sociedades. En estos casos otorga un mandato implícito para hacerlo. Como dice el adagio, quien quiere el fin, quiere los medios. De igual modo, cuando la Virgen Santísima pidió que el Papa y los obispos del mundo le consagraran Rusia, es meridiano que Dios estaba facultando al Papa y a los obispos para hacer algo que ordinariamente estaba fuera de su jurisdicción. El mandato de Dios de consagrar Rusia conllevaba por eso mismo la facultad de hacerlo, y prueba de ello es que Dios pide una consagración especialísima, a la cual liga unas consecuencias, completamente diversas de las del acto de consagración ordinaria de un reino (la conversión de Rusia y un período de paz para la humanidad).

Así, pues, nadie niega que, si Dios quisiera, los obispos de España, o los de Mozambique, podrían consagrar España o Armenia. Pero para ello sólo hace falta el pequeño detalle de que, efectivamente, Dios lo pida y por eso mismo les faculte a ello (lo mismo que Dios mismo puede designar una nueva Juana de Arco o un nuevo Juez de Israel). Mientras ese pedido no llega del cielo, los obispos sólo tendrían --en el orden de las cosas temporales-- una jurisdicción indirecta sobre el territorio de sus diócesis.

Cuando el pequeño Joseph (luego Padre Vincent) McNabb jugaba con sus hermanos, discutió con ellos porque se empecinaba en que él podría llegar a ser presidente de los Estados Unidos. Es sabido que la constitución americana exige haber nacido en el país para llegar a ser el máximo gobernante, y McNabb había nacido y vivía en Irlanda. El pequeño McNabb tenía razón. Decía: "Si Dios quiere que yo sea Presidente de los Estados Unidos, lo seré". Sin embargo, se hubiera confundido si hubiera deducido falazmente que Dios quería.

De modo que los obispos, sin mandato especial habilitante del cielo, no podían consagrar España.

Además, la fórmula de "consagración de España" que se leyó, omite lo formal en una consagración, y es que la persona en cuestión se comprometa a algo. Dice "todos y cada uno nos consagramos hoy a tu Sagrado Corazón". Es decir, que no pretendía vincular a la comunidad política, a la persona jurídica, sino --en todo caso-- a su mero aspecto material (todos y cada uno, se sobreentiende, ¡ay!, "de los españoles"), pero sin mencionar lo formal (el pueblo español, los reinos de España o la persona del gobernante en cuanto tal).

Así pues, ni podía ser, ni la fórmula hubiera sido válida como voto. Pero si todo esto es grave, aún creo que lo peor es lo que está por llegar.

La consagración, salvo mandato expreso de Dios (como en el caso de Luis XIV), es un acto opcional para las sociedades. Es un acto que refuerza, pero no sustituye los deberes de la comunidad política respecto de Dios y de la Iglesia. Su pleno sentido es el de añadir a la obligación natural y propia del Estado, el deseo de obligarse por un nuevo título delante de Dios... al cumplimiento de las obligaciones religiosas y morales del Estado. Es un acto que debe coronar la celosa conformación de la legislación y de los actos de gobierno a la ley de Dios, pero que, precisamente por su naturaleza icónica y ritual, se presta fácilmente a la ilusión: la de que, hecha la consagración, satisfechas las obligaciones. Nada más lejos de la realidad. Ése es precisamente el gravísimo vicio de la "consagración" alfonsina de 1919. Sería interesante abundar en aquel episodio, pero quizá me desviaría de lo que me parece más grave hoy. Los católicos españoles, en su inmensa mayoría, ignoran la misma existencia de una doctrina social de la Iglesia, de la doctrina del Reinado Social de Nuestro Señor Jesucristo, de las obligaciones de las sociedades de conformarse a la ley de Dios y de dar testimonio de la verdad de Dios, y no sólo: también ignoran que en cuanto miembros de la comunidad política deben desear y luchar por la restauración de todo --también en el orden político-- en Cristo. Quienes ignoran estas enseñanzas esenciales de la Iglesia, ¿qué podían esperar de una "consagración de España al Sagrado Corazón"? En el mejor de los casos, pensarán que fue lo que en realidad fue para ellos: una oración de intercesión por España. En la medida, que sólo Dios conoce, del fervor de la caridad con que los católicos españoles se unieran a esa no proclamada intención, habrá sido una oración agradable a Dios y, por eso mismo, misteriosamente eficaz. Pero es cosa triste consolarse en la ignorancia moralmente invencible. Después de esta fallida consagración (a los que algunos otorgan un "mágico" poder, como si por el mero hecho de decir algo --que no se dijo, además-- Dios fuera a absolvernos de nuestros deberes y a premiar nuestra facundia), la generalidad de los católicos españoles sigue tan ignara de sus obligaciones sobre el Reinado Social de Nuestro Señor Jesucristo como antes. Y ¿quién podrá extrañarse de ello? Si los pastores no les predican tales deberes --más bien, si predican su no existencia--, más preocupados por salvaguardar nuestra convivencia democrática que por instaurarlo todo en Cristo, ¿cómo creerán?

Por eso, éstas mis reflexiones no se centran en el acto del pasado domingo más que como ejemplo emblemático de nuestra desolación y no pretenden recriminar, sino alentar. Pidámosle a Dios que nos ilumine y nos muestre el mejor modo de hacer un apostolado social católico. Y ojalá que sepamos colaborar entre nosotros.

Despachos anteriores en las áreas Mensajes y Archivos de las páginas para suscriptores de FARO

Agencia FARO http://carlismo.es/agenciafaro

Más sobre el último atentado mortal de ETA en la persona del Inspector de Policía EDUARDO PUELLES GARCIA

Bilbao, 20 junio 2009 . Ha recibido sepultura el inspector Eduardo Puelles García , asesinado por los marxistas-leninistas de ETA en Arrigorriaga el pasado día 19, mediante una bomba en su automóvil. Era natural de Baracaldo, Vizcaya, y deja viuda y dos hijos. Las manifestaciones contra el terrorismo se suceden en toda España; la indignación es general. El sistema, por su parte, trata de distraer la atención con llamadas a la "unidad de los demócratas". Como suele ocurrir, las figuras del régimen, encabezados por el Presidente del Gobierno y el hijo del Jefe del Estado, corresponsables de la situación, han tenido la avilantez de acudir a las exequias.

También se suceden los actos terroristas que mantienen la presión sobre la sociedad vasca. Pocas horas después del asesinato de Eduardo Puelles, los grupos callejeros de apoyo a ETA --que se han extendido a toda España, bajo la etiqueta del antifascismo -- quemaron un autobús y dañaron varios turismos en San Sebastián. Así mantienen el irrespirable clima de terror que dura ya más de treinta años, que ha ocasionado el éxodo de trescientos mil vascos y el silenciamiento de los demás. Una situación que no cambia por la formación de gobiernos autónomos "constitucionalistas". Como en septiembre de 2002 afirmaban las Juventudes Tradicionalistas en el comunicado " Ante la amenaza del separatismo vasco: La Constitución y los estatutos, lodos de la transición " :

"Denunciamos que bajo el Estatuto no hay una aspiración real del pueblo vasco, sino un instrumento opresor del nacionalismo que lo inspira del principio a fin. Los carlistas nos mostramos enemigos y beligerantes contra el nacionalismo en todas sus formas y contra todos sus cómplices. Defendemos como siempre la unidad e integridad de las Españas y rechazamos los instrumentos antitradicionales, antivascos y antiforales como el Estatuto de Autonomía, del que exigimos su abolición inmediata y la vuelta a los regímenes forales vascongados. El nacionalismo no es más que la especulación de la burguesía con la sentimentalidad del pueblo.

"Si el Gobierno [...] y los partidos constitucionalistas tienen verdaderamente intención de poner coto a ETA, a Batasuna y a su tupida red de colaboradores, deberán demostrarlo empezando por crear el clima que permita el regreso a Vizcaya, Guipúzcoa y Álava de las decenas de miles de vascos que se han visto forzados a exiliarse desde el comienzo de la Transición; a la vez que suprimen el adoctrinamiento nacionalista y el entorno del que se nutren las organizaciones separatistas. Para ello es imprescindible:

Desde Unidad Regionalista queremos condenar el terrible y cobarde atentado cometido en Arrigorriaga (Vizcaya) por ETA contra Eduardo Puelles García, jefe del Grupo de Vigilancias Especiales de la Brigada de Información de Bilbao del Cuerpo Nacional de Policía. ETA vuelve a destrozar otra familia, desde URCL nos solidarizamos con su mujer, sus dos hijos y todos sus familiares y amigos.

Sólo desde la unidad de los demócratas y desde la firmeza en la lucha antiterrorista, se podrá acabar con ETA y el compendio de siglas políticas, asociaciones y grupos de diverso tipo que le apoyan. No se pueden dar más balones de oxígeno a ETA pues ETA sólo entiende de fanatismo, violencia, sangre y terror.

Comisión Permanente de URCL
UNIDAD REGIONALISTA DE CASTILLA Y LEÓN
Juan de Juni, 5 - Valladolid Tlf. 657020799
http://www.unidadregionalista.es

Aún no se han dado cuenta los gobiernos europeos y por tanto los partidos políticos, especialmente los socialistas, que la crisis ha sido causada por la excesiva liberalización y sobre todo, la ausencia de mecanismos de control de los mercados. Bueno pues ellos como que no se enteran. Ahora no solo permiten lo dicho anteriormente, sino que además, inyectan dinero de los contribuyentes a los mismos que nos han llevado a la crisis, a cambio de nada, pues se siguen destruyendo puestos de trabajo. En lugar de, según mi opinión: 1- Impedir que se destruya empleo. 2- Retirar el dinero a las empresas que despidan. 3- Aumentar los salarios para que aumente el poder adquisitivo y así se pueda consumir, lo cual supondría mayor producción y más actividad económica. 4- Aumentar las prestaciones sociales para poder cubrir a las familias que sufren más los rigores de la crisis, que no son precisamente a los que los gobiernos han dado esas ingentes cantidades de dinero, para lo cual hay que subir los impuestos a los que más tienen.

Es el socialismo el que, a mi juicio, deberá llevar a cabo lo arriba expuesto si quiere salvarse de la hecatombe, y abandonar las políticas neoliberales, que ha realizado hasta ahora, propias del los partidos más conservadores, si no quieren ser vapuleados electoralmente, como ya lo ha sucedido recientemente en las Elecciones Europeas.

Quisiera publicar esta carta en el medio que usted dirige, ante la imposibilidad de hacerlo en la Opinión de Zamora que es el que más se lee en Benavente, pero, al parecer carece de la sección : “Cartas al director”

El espectáculo bochornoso, según mi opinión, celebrado en Benavente con motivo de su “fantástica fiesta” del toro enmaromado, es para sus habitantes motivo de orgullo, pues así lo manifiesta la inmensa mayoría de ellos. “Es una tradición que no se puede perder”, argumentan, y se quedan tan anchos . No se preguntan, alguna vez, estos entusiastas guardianes de la tradición, que también era tradicional, en épocas pasadas tener esclavos y tratarlos como animales porque se creía que lo eran y que no tenían alma. Y sin embargo descubrieron que si la tenían, y abolieron la esclavitud. Es solo un ejemplo de los muchos que podemos citar de actos, o tradiciones, que se realizaban en épocas pasadas y que ya no se llevan a cabo, porque nos dimos cuenta que esas tradiciones, quedaban desfasadas, porque los tiempos, las creencias y los conocimientos cambian. . ¿Es que no hay imaginación para festejarla prescindiendo del toro, que es un ser vivo, que sufre y que, quizás, al cabo de los años, resulta que también tiene alma, como ocurrió con los esclavos? Por tanto, que la maravillosa gente de Benavente, reflexione sobre ello fría y calmadamente después de la euforia de las fiestas.

12 de junio de 2009

A: António Guterres, Alto Comisionado de Naciones Unidas para los refugiados

El alto comisionado de las Naciones Unidas para los refugiados en Ankara (Turquía)

Sr. Ahmet Necdet Sezer, Presidente de la República de Turquía

El Sr. Recep Tayyip Erdogan, Primer Ministro de la República de Turquía, Ankara - Turquía

El Consejo de Ministros de la República de Turquía, Ankara - Turquía

La Gran Asamblea Nacional de la República de Turquía, Ankara - Turquía

El Consejo de Europa

Grupo Todos, IRQR y una red de organizaciones de derechos humanos piden al Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Refugiados y el Gobierno turco para la protección internacional y asilo para Roodabeh y Ali, dos iraníes homosexuales.

Milán, 10 de junio de 2009

Roodabeh es una de 30 años lesbiana mujer que abandonó Irán en febrero de 2008 para huir de la persecución que el régimen del Presidente Ahmadinejad se reserva para los homosexuales, que prevé la persecución en muchos casos - de acuerdo con una interpretación despiadada de la ley islámica - penas de prisión, tortura e incluso la muerte. Ali es uno de 29 años, homosexual. También él se vio obligado a abandonar Irán para escapar de la represión en enero de 2008. Una vez en Turquía, Ali Roodabeh y solicitado asilo al Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Refugiados (sección de Ankara), en razón de su orientación sexual.

Queremos señalar que el derecho de asilo, tal como se establece en la Declaración Universal de Derechos Humanos (art. 14) y finalizado por la Convención de Ginebra, es uno de los derechos fundamentales de los seres humanos, y es reconocido por los países a los civiles que huyen de la violencia y la persecución. Turquía firmó la Convención de Ginebra y ha salvado muchas vidas humanas, reconociendo su condición de refugiados y ofrecerles protección humanitaria. Sin embargo, las políticas de la actual Turquía, donde los derechos de los refugiados y solicitantes de asilo se refiere, han pasado recientemente a ser más restrictivo. Hasta el punto de que Amnistía Internacional ha señalado a la atención internacional de las reiteradas violaciónes de la Convención de Ginebra en la República de Turquía, así como los episodios de malos tratos llevados a cabo por la policía contra los refugiados. Roodabeh y Ali viven con el temor de ser repatriados como a las autoridades iraníes son conscientes de su vuelo y la razón por la que se vieron obligados a solicitar asilo. Si iban a ser deportados, tendrían pocas posibilidades de ser salvado esta persecución. Viven en un estado de angustia (así como la discriminación, al ver que son los extranjeros y los homosexuales) a sabiendas de sus vidas están en peligro. Sobreviven únicamente gracias al compromiso de los individuos y las organizaciones de derechos humanos, pero su estado se deteriorará rápidamente si su derecho a la protección internacional no es reconocida urgencia. Este es el motivo por el grupo Todos, trabajando junto iraní Queer Ferrocarril (IRQR) y una red de organizaciones de derechos humanos, está promoviendo una campaña y un llamamiento a las Naciones Unidas del Alto Comisionado para los Refugiados a reconocer su legítimo derecho a la protección internacional y el asilo.

Debemos señalar que Roodabeh y Ali han estado esperando la decisión de la Alta Comisión para muchos meses, sin apoyo financiero, asistencia social o programas de inserción en la fuerza de trabajo.

Esperamos con interés una pronta respuesta,
Roberto Malini, Matteo Pegoraro, Dario Picciau, Glenys Robinson - grupo Todos.

Grupo Todos
www.everyonegroup.com:: info@everyonegroup.com
Tel: (+39) 334 3449180 / (+39) 334 8429527 / (+39) 331 3585406

Mr. Recep Tayyip Erdoğan, Prime Minister of the Republic of Turkey, Ankara - Turkey

EveryOne Group, IRQR and a network of human rights organizations are asking the UN High Commissioner for Refugees and the Turkish Government for international protection and asylum for Roodabeh and Ali, two Iranian homosexuals.

Roodabeh is a 30-year-old lesbian woman who left Iran in February 2008 to flee from the persecution that the regime of President Ahmadinejad reserves for homosexuals; persecution that foresees in many cases – according to a ruthless interpretation of Islamic law – prison sentences, torture and even death. Ali is a 29-year-old gay. He too was forced to leave Iran to escape the repression in January 2008. Once in Turkey, Roodabeh and Ali applied for asylum to the UN High Commissioner for Refugees (Ankara section) on the grounds of their sexual orientation.
We would point out that the right of asylum, as laid out in the Universal Declaration of Human Rights (art. 14) and finalized by the Geneva Convention, is one of the fundamental rights of human beings, and is recognised by civil countries to those fleeing from violence and persecution. Turkey signed the Geneva Convention and has saved many human lives by acknowledging their status as refugees and offering them humanitarian protection. However, Turkey’s present policies where the rights of refugees and asylum seekers are concerned, have recently become more restrictive. So much so that Amnesty International has recently brought to international attention the repeated violations of the Geneva Convention in the Republic of Turkey, as well as the episodes of abuse carried out by the police against refugees. Roodabeh and Ali live in fear of being repatriated as the Iranian authorities are aware of their flight and the reason they were forced to seek asylum. If they were to be deported, they would have little chance of being spared this persecution. They live in a state of anguish (as well as discrimination, seeing they are both foreigners and homosexuals) knowing their lives are in danger. They survive only thanks to the commitment of individuals and human rights organizations, but their condition will deteriorate rapidly if their right to international protection is not urgently recognised. This is why EveryOne Group, working alongside Iranian Queer Railroad (IRQR) and a network of human rights organizations, is promoting a campaign and appealing to the UN High Commission for Refugees to recognise their legitimate right to international protection and asylum.
We must point out that Roodabeh and Ali have been awaiting the decision of the High Commission for many months, without financial support, social assistance or programmes of insertion into the work force.

Looking forward to a speedy reply,
Roberto Malini, Matteo Pegoraro, Dario Picciau, Glenys Robinson – EveryOne Group.

EveryOne Group
www.everyonegroup.com :: info@everyonegroup.com
Tel: (+39) 334 3449180 / (+39) 334 8429527 / (+39) 331 3585406

El Grupo Everyone apoya Alberto Pizango y a los Nativos de la Amazonía Peruana

Milán, 10 de junio del 2009. El Grupo Everyone está llevando a cabo, junto a las organizaciones del América del Sur que protegen los derechos de los pueblos, acciones de información y comunicación para apoyar las demandas de los Nativos del Amazonas peruano, perseguidos por las instituciones gubernamentales y víctimas de asalto de la policía durante sus legítimas protestas contra la explotación destructiva del territorio en el cual han vivido siempre, explotación que viola el Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo sobre Pueblos Indígenas y Tribales y la Declaración de la ONU sobre los pueblos indígenas, firmados ambos por el Perú.
Al mismo tiempo, nuestros activistas han pedido a las Naciones Unidas y el Gobierno de Nicaragua de conceder urgentemente la protección internacional y asilo a Alberto Pizango (foto), líder dell'Aidesep, la asociación que está luchando para evitar la destrucción de la selva amazónica del Perú, cuya integridad es necesaria para la supervivencia de los indígenas y su cultura. El trabajo de Pizango ha sido y es crucial, para que los crímenes contra su pueblo no tenga lugar detrás de una cortina de silencio que cubre intereses políticos y privados, tratando de justificar un genocidio étnico y un delito contra el medio ambiente.

Roberto Mallini, periodista

Contact: info@everyonegroup.com - www.everyonegroup.com - +39 334 3449180

........
Il Gruppo EveryOne è al fianco di Alberto Pizango e dei nativi dell'Amazzonia Peruviana

Milano, 10 giugno 2009. Il Gruppo EveryOne sta conducendo, a fianco delle organizzazioni sudamericane per la tutela dei diritti dei popoli, azioni di informazione e comunicazione a sostegno delle istanze dei nativi dell'Amazzonia Peruviani, perseguitati dalle Istituzioni governative e vittime di aggressioni poliziesche durante le loro legittime manifestazioni contro lo sfruttamento distruttivo del territorio su cui vivono da sempre, sfruttamento che viola la Convenzione 169 dell'Organizzazione Internazionale del Lavoro sui popoli Indigeni e Tribali e la dichiarazione dell'Onu sui popoli indigeni, entrambe sottoscritte dal Perù. Contemporaneamente, i nostri attivisti hanno sollecitato presso le Nazioni Unite e il governo del Nicaragua l'urgente concessione di protezione internazionale e asilo politico ad Alberto Pizango (nella foto), leader dell'Aidesep, l'associazione che si batte per evitare la distruzione delle selve amazzoniche del Perù, la cui integrità è necessaria alla sopravvivenza dei nativi e della loro cultura. L'impegno di Pizango è stato ed è fondamentale perché i crimini contro il suo popolo non avvengano dietro una cortina di omertà che copre interessi politici e privati, cercando di giustificare un genocidio etnico e un crimine contro l'ambiente.
Contact: info@everyonegroup.com - www.everyonegroup.com - +39 334 3449180

Elecciones europeas de 2009: los partidos de derecha de avanzar, pero la línea de los derechos humanos tiene su terreno

Bruselas, 8 de junio de 2009.

Como era de esperar, la crisis económica internacional y la falta de una identificación precisa del socialismo europeo son las principales razones de la fuerzas de derecha han recibido un apoyo tan firme de los votantes.
La falta de aplicación de las leyes internacionales que prohíben la propaganda xenófoba (un fenómeno posible precisamente a causa de la debilidad de la Unión Europea partidos de izquierda) ha contribuido sin duda a este cambio en la política europea de energía - y en particular a la victoria de la xenofobia, la lucha contra Europea-y partidos neonazis. Con la nueva legislatura, el número de diputados se reduciría de 785 a 763. Como la internacional han señalado los analistas, la cifra más preocupante es la baja participación en las mesas electorales: un mínimo histórico, el resultado, más que probable, de una falta de conocimiento por la sociedad europea de la importancia de la Unión Europea y sus objetivos. La mayoría de las partes en los 27 Estados miembros utilizan la votación para poner a prueba su propia fuerza y para aumentar su propia esfera de influencia. La prensa también sigue esta línea, la omisión de informar a la gente de la historia, los logros y los horizontes políticos de la Unión Europea. Un resultado importante es, sin duda, motivo de la celebración de la circulación transnacional de los derechos humanos y civiles y el medio ambiente. Los Verdes, quien (así como la protección del medio ambiente) han hecho el llamamiento para la protección de los pueblos y de sus propias minorías, han aumentado su número de escaños de 43 a 51. La Alianza de los Demócratas y Liberales por Europa (ALDE), que ha hecho de los derechos humanos de su punto fuerte, que antes tenía 100 diputados en el Parlamento Europeo. A pesar de la derrota del MoDem de Bayrou y la falta de apoyo por parte del Partido Democrático, ha declarado en ALDE a 81 escaños, que se añadirá a la irlandés Fianna Fáil parte. GUE / NGL, desde la izquierda radical, conserva 33 de sus 41 escaños. El PSE (Partido Socialista Europeo), que no siempre ha sido activa en el ámbito de los derechos humanos, encuentra su asiento reducido de 194 a 159, mientras que el "no miembros" con una mayoría que mira hacia los valores progresistas. Las cifras hablan claramente: el movimiento de los derechos humanos, y los derechos civiles y el medio ambiente (formado por socialistas, los Verdes, los Liberales y Demócratas, y la izquierda radical "no miembro" liberales) posee un total de 380 escaños de 736. Esto ya es una mayoría, que a menudo se flanqueada por los verdaderos cristianos de los miembros del Partido Popular Europeo en la votación de las leyes contra la persecución y la discriminación de los pueblos, y en el pro-medio ambiente y las campañas de las libertades fundamentales. Grupo Todos ya tiene en sí un diálogo constructivo con estos diputados, en nuestro objetivo común de lucha contra la xenófobos, racistas, negacionistas y los movimientos neonazis. Ahora teme que la elecciones de 2009 son más, podemos mirar hacia el futuro de Europa con confianza - porque cuando se trata de los derechos humanos, los 27 Estados miembros (a pesar de la cada vez más descarada de la propaganda intolerante partes) todavía hablan el mismo idioma.

La presencia del Partido Radical en el Parlamento Europeo se echará mucho de menos: la parte que ha librado una dura y valiente batalla por la civilidad, pero no logró alcanzar el umbral del 4%. Esto, sin embargo, no significa que dejarán sus esfuerzos para la nueva Unión Europea, tal vez trabajando junto con los Verdes, y una vez más con el grupo Todos, en los fundamentales no violentas batallas por los derechos humanos y civiles y para el medio ambiente.

Roberto Mallini, periodista

Contacto: info@everyonegroup.com - www.everyonegroup.com - +39 334 3449180
Versión original en ingles

2009 European elections: the right-wing parties make headway, but the line of human rights holds its ground

The failure to apply the international laws that forbid xenophobic propaganda (a phenomenon made possible precisely because of the weakness of the European left-wing parties) has certainly contributed to this shift in European political power - and particularly to the victory of the xenophobic, anti-European and neo-Nazi parties. With the new legislature, the number of MEPs will fall from 785 to 763. As the international analysts have pointed out, the most worrying figure is the low turnout at the polling stations: an all-time low, the result, more than likely, of a lack of knowledge by European society of the significance of the European Union and its aims. Most of the parties in the 27 Member States use the European vote to test their own strength and to increase their own area of influence. The press also follows this line, omitting to inform people of the history, the achievements and the political horizons of the European Union. One important result is certainly the holding ground of the transnational movement for human and civil rights and the environment. The Greens, who (as well as the protection of the environment) have made the appeals for the protection of peoples and minorities their own, have increased their number of seats from 43 to 51. The Alliance of Liberals and Democrats for Europe (ALDE), which has made human rights its strong point, previously had 100 MEPs in the European Parliament. Despite the defeat of Bayrou's MoDem and the lack of support from the Democratic Party, ALDE has held on to 81 seats, which will be added to by the Irish Fianna Fáil party. GUE/NGL, from the radical left, retains 33 of its 41 seats. The PES (Party of European Socialists), which has not always been active in the field of human rights, finds its seats reduced from 194 to 159, while the “non-members” have a majority that looks towards progressive values. The numbers speak quite clearly: the movement for human, and civil rights and the environment (made up of Socialists, Greens, Liberal Democrats, the radical Left and “non-member” liberals) holds a total of 380 seats out of 736. This is already a majority, which will often be flanked by the truly Christian members of the European People's Party when voting on laws against the persecution and discrimination of peoples, and in the pro-environment campaigns and those for fundamental liberties. EveryOne Group itself already has a constructive dialogue with these MEPs, in our common aim to combat xenophobic, racist, negationist and neo-Nazi movements. Now that the feared 2009 elections are over, we can look forward to the future of Europe with confidence - because when it comes to human rights, the 27 Member States (despite the increasingly shameless propaganda from intolerant parties) still speak the same language.

The presence of the Radical Party in the European Parliament will be greatly missed: the party has fought a hard and courageous battle for civility, but failed to reach the 4% threshold. This, however, does not mean they will cease their efforts for the new European Union, perhaps working alongside the Greens, and once more with EveryOne Group, in the fundamental non-violent battles for human and civil rights and for the environment.

Perú. Con la trágica represión de los indígenas, el gobierno del Perú es culpable de crímenes contra la humanidad

Roma, 6 de Junio 2009 - El Grupo Everyone exprime a la ONU y a las organizaciones internacionales destinadas a proteger los derechos de los pueblos la más alta indignación por la brutal represión y el exterminio de los indígenas de la Amazonía peruana, en respuesta a su legítima protesta contra el gobierno.

La contestación formulada por la Asociación Interétnica para el Desarrollo de la Selva Peruana se opuso con plena razón a los decretos del Gobierno y a los proyectos de explotación del medio ambiente que niegan a los pueblos autóctonos un derecho fundamental: ser consultados por todo lo que afecte la selva.

La selva es el ambiente donde los nativos han vivido siempre y la explotación irresponsable de los recursos petrolíferos, la deforestación, la contaminación del aire y di las aguas representan un grave ataque a los derechos de las personas de la Amazonía Peruana.

Contra esta justa protesta, las autoridades han respondido con la violencia, asesinando decenas de indígenos, culpables de oponerse al delito contra el medio ambiente y contra la humanidad. Un crimen que es el motivo de la disminución de la esperanza de vida media de los nativos, de muchas enfermedades, de la pobreza y de tragicas condiciones de vida, así como de la destrucción de lugares sagrados, históricos y tradicionales.

Con sus políticas, "justificadas" sólo por el Tratado de Libre Comercio con los Estados Unidos, el gobierno ha violado el Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo sobre Pueblos Indígenas y Tribales y la Declaración de la ONU sobre los pueblos indígenas, firmado ambos por el Perú. En lugar de escuchar la voz de los indígenas, el gobierno ha respondido con actos criminales, acusando los pueblos de la selva de "perjudicar a Perú, deteniendo su camino hacia el desarrollo." El Grupo Everyone pide a la ONU de detener la explotación indiscriminada de la selva, la represión de las tribus amazónicas que viven en simbiosis con ella, la destrucción de un antiguo medio ambiente. En particular, es una prioridad impedir que el Congreso apruebe la nueva ley forestal, que metería en condiciones insoportables los indígenas y causaría la destrucción definitiva de su medio ambiente. Roberto Malini - Grupo EveryOne En la foto: el héroe del Pueblo Amazónico, Alberto Pizango, presidente de la Asociación Interétnica de Desarrollo de la Selva Peruana (Aidesep)
.......
info@everyonegroup.com www.everyonegroup.com

"DE VERDAD CONTRA LA CRISIS", MANIFIESTO FIRMADO POR UN ABANICO DE PERSONAS

España se enfrenta a una de las más graves crisis de su historia. El modelo de crecimiento basado en una hipertrofiada burbuja inmobiliaria nos está abocando a ser el país desarrollado que más sufra las consecuencias de la crisis.

Ya no es posible mantener un patrón de desarrollo que nos ha convertido en el país más endeudado del mundo, haciéndonos cada vez más dependientes de la financiación exterior; limitando nuestra economía a satisfacer la demanda de las principales potencias europeas; y encadenándonos a una energía cara y no renovable como el petróleo.

Modelo que ha impuesto una desmedida dependencia del capital extranjero, conduciendo a la quiebra al país y a un aumento desconocido de las desigualdades sociales que, en plena recesión, alcanza proporciones indignantes. Mientras nos precipitamos aceleradamente hacia los cinco millones de parados y miles de pymes se declaran en quiebra, un pequeño puñado de
bancos y grandes monopolios siguen declarando escandalosos beneficios.

Para salir de la crisis, España tiene que buscar su propio modelo de desarrollo alternativo y económicamente competitivo. Apostando decididamente por mercados y sectores cualitativos del futuro, como el de las energías renovables, donde España dispone de potencialidades para jugar un papel destacado e independiente.

Existen recursos para ello si se redistribuye drásticamente la ingente riqueza monopolizada por una ínfima élite financiera, si se procede a un severo programa de ahorro nacional capaz de crear recursos propios, y se destina ese dinero a la inversión productiva y la creación de riqueza y empleo.

En consecuencia con ello, los abajo firmantes, ante las inminentes elecciones europeas e independientemente del sentido de nuestro voto, queremos manifestar nuestro apoyo tanto al cambio de orientación en el modelo de desarrollo económico como a las necesarias medidas de redistribución, ahorro e inversión que deben acompañarlo:

• Redistribución salarial. Nadie por debajo de 1.000 euros de salario mensual, nadie por encima de 10.000 euros mensuales de salario. Una medida que, además de dotar de un salario digno a millones de trabajadores, generaría un ahorro capaz de cubrir 250.000 nuevos puestos de trabajo.

• Reducción de un 20% en los gastos del Estado. La drástica limitación del despilfarro en gastos superfluos, al mismo tiempo que se incrementan los gastos sociales, permitiría generar un ahorro con el que podrían crearse más de un millón y medio de nuevos empleos.

• El dinero público del rescate bancario (240.000 millones de euros) que se dedique, a través del ICO, a financiar la inversión de las pymes y el consumo de las familias, a un interés igual al del Banco Central Europeo.

• Un sistema fiscal realmente progresivo sobre las rentas individuales. En el que se potencie el ahorro de las rentas más bajas con un 0% de impuestos y se penalice fiscalmente, hasta con un 90% de gravamen, a las grandes fortunas improductivas.

• Un nuevo impuesto sobre los beneficios empresariales, en una escala del 0% al 90%, donde pague más quienes más beneficios obtiene. Pero sometido a una escala de 10 niveles de desgravación, de acuerdo con el grado de reinversión de los beneficios en la economía productiva, creando así riqueza y empleo.

Ante la actual situación excepcional, es necesario un programa que recoja estos puntos para salir de la crisis en beneficio de la mayoría. Abriendo el camino a una España más autosuficiente económicamente y con una distribución más justa de la riqueza, que incremente su grado de democracia y de cohesión nacional, y se convierta en un factor de paz y solidaridad entre los pueblos.

FIRMANTES: Personalidades públicas Directores de cine, teatro y televisión, actores, escritores, periodistas, músicos, pintores, teólogos, sindicalistas, Profesionales Catedráticos y profesores, Abogados y economistas, médicos,Empresarios y autónomos, Ingenieros,Psicólogos y psicoanalistas, Jubilados y pensionistas, otras profesiones, familias y personas jurídicas

Antonio López (pintor), Juan Goytisolo (escritor), Juan Peña “El Lebrijano” (cantaor), Nicolás Redondo (ex Sec. Gral. UGT), Jorge
Herralde (editor), Eudald Carbonell (científico) Miguel Hermoso, Fermín Cabal, Armando Aguirre, Carles Alberola, Sebastián Álvaro (creador “Al filo de lo Imposible”), Jorge Eines, José Gregorio Morillas, Rafael Herrero, Alfredo Mayo (fotografía), Andrés Velasco (productor) Iciar Miranda (“Amar en Tiempos Revueltos”), Amparo Baró, Juan Diego Botto, Toni Cantó, Manuel Galiana, Kiti Manver, Santiago Ramos, Pepe Viyuela, María Botto, Pepe Ribas, Juan Madrid, Fernando García de Cortázar, Xesús Alonso Montero, Pedro Altares, Germán Sierra, Carmina De Luna, Bernadette Irey, Ramón Martín Mateo, Jordi Murgadella, Juan Carlos Ordoñez, Antonina Rodrigo, Trinidad Díaz, Anónimo de Valencia, Anónimo de Madrid, Llorens Barber, Ricardo Bellés (musicólogo),
Juan Carlos Sancho, Nazario, Juan Álvarez, Ramón Bilbao, José María Álvarez, Concha Ibáñez, Mateo Santamarta, Amador Álvarez, Jorge García, Enrique de Castro, Benjamín Forcano, Ramón Pérez Alfredo Conte (fundador CCOO Cataluña), Tomás Tueros (fundador CCOO Euskadi), Víctor Díaz (CCOO), Kepa Bis (USO), Antonio Duarte (USO), Joan Fuster (UGT), Santiago Nestar (CCOO), Guadalupe Quesada (UGT), Fernando Velasco (UGT), Jesús Santos (SGPC), Román Gubern (Catedrático UAB),
Cesar Oliva (Catedrático UM), Juan Antonio García (Catedrático UNED), Vicente Sánchez (Catedrático UZ), Felicísimo Valbuena (Catedrático UCM), Emilio Adrián (UJI), Juan José Aparicio (UCM), Francisco Balibrea (UM), José Baques (UCM), Antonio
Barba (UPC), José María Chamorro (La Laguna), Manuel Domínguez (UCA), José Girón (UO), David López (UPV), Francisco Ruíz
(UCLM), Máximo Sandín (UAM)Javier Castro, Catalina Mónaco, Manuel Puig, Abogado Barcelona Jesús Calvo, José Camilo Cores,
Rafael Gallego, Eduardo Martínez Onecha, Emilio Robles, Miguel Ángel Serrano, José Manuel Blasco, Mikel Ángelo, Carlino, Benito Cervantes, Juan Cuñat, Fernando Delgado, Enrique Vall, Guido Fuortes, Carles Gilberga, Vicente Guillem, Ernesto Huart, Constance Martí, Javier Santos, José Valiño, Autónoma anónima, José Aparicio, Jaime Balart, José Ramón Bofill, Juan Antonio Esteban, Alfonso Oroz, Javier Parrondo, Jaime Plana, Otilio Puerta, Gregorio Rello, Josep Fermí Serrano, Francisco Carlos Sierra, Llorenç, Rigo, Anónimo de Gerona, Anónimo de Vitoria, Hugo Rotmitrovsky, Mari Cruz Álvarez, Enrique Atzenweiler, Nora Levinton, Francisco Medina, José Luis Mellado, Pascual Moles, Luis Ratia, María Luisa Cavanillas, Ana María Corrales, Andrés Cuesta, Antonio De la Puerta, José Jaime Gómez, Valero Guillén, Antonio López, Juan Enrique Navalpotro, María Rodríguez,
Manuela Ruíz, Cristina Salvador, Juan Carlos Torres, Xosé Carlos Vázquez, Concepción Martínez, Francisco Martínez, Gonzalo González, Anónimo de Asturias, Salvador Asunción, José Antonio Atienza, Mari Paz García, Encarna García, Pilar García, Rafael García, Francisca Luque, Florián Muñoz, Pilar Pozo, Isabel Santos, José Manuel Basterika, José Bernat, Nati Boira, Gonzalo Cardona, Flora González, Miguel Herrero, María Jesús Martínez, Pedro Sala, Javier Garay (capitán marina mercante), María del Carmen Mendoza (presidenta AMPA Vilanova), Elías Alborch (navegante), Joan Carles Caldentey (técnico agrícola), Jerónimo Fernández (técnico electrónica), Teresa Pumarega (traductora), Sergio Larredonda (transportista), Manuel Álvarez transportista), Aitor Uribe Echevarría (comercial), Verónica Ibáñez (administrativa),Ángel Álvarez (unión fenosa), Eva Ibáñez (directora empresarial), Carmen Tamarit (técnico adopción), Dolores Rico (cartera), Francisco Viñas (dependiente), José Sánchez (fotógrafo), Álvaro Gago (informático), Saturnino Benito (carnicero), Diego García (Feve), José Luis Valera (Feve), Julia Insúa (administrativa), Esperanza Rico (aux. administrativo), Claudette Laffort (ama de casa), Antonio Gómez (pintor), María
Salomé (oficial de notaría), Hugo Arrieta (aux. biblioteca), María Jesús Plagaro (bibliotecaria), Francesc Ibáñez (comercial), Javier Ortoll (bombero), Vicente Bertín Aparicio (ciudadano), Álvaro Rodríguez (cocinero), Daniel Montoliu (comercial), Fco. Javier Esparcia (conductor), Vanesa Mena (conductora), Joan Ymbern (consultor informático), Margarita Pascual (contable), Oscar
Puyo (coor. deportivo), Carmele Barandiarán (correctora), María José Beltrán (decoradora), Merce Fulquet (dependienta), Roberto Pascual (electricista), Fco. Javier Leciñana (empleado), Juana Rico (funcionaria), Cesar Estévez (funcionario), Juan Raya
(funcionario), José Ramón Tébar (trbj. gasolinera), Juan Carlos Roldán (administrativo), Elena Agras (informática), José Ramón Luna (informático), María Belén Delgado (trbj. Social), Luis Barber (labrador), Javier Sánchez (licenciado en Historia), Antonio Cuartero (limpieza), Esteban Beltrán (estudiante), Antonio Martínez (mecánico), José María Ramírez (construcción naval),
Ciudadana (consultora laboral), Adriana Cabarbio (bióloga), Ignacio Soriano (arqueólogo), Ciudadano (anónimo)Familia Pérez Martínez, Familia Sánchez Durán, Familia Villena Paterna, Familia Liébana Carbonell, Familia López De los Ángeles, Casa del Poble (Alcoi) y Revista de Castilla y León.

Es hora de que la Unión Europea y las Naciones Unidas hagan algo concreto para poner fin a las políticas racistas que se llevan a cabo por las instituciones italianas

Milán, 28 de mayo de 2009. En los últimos años las instituciones italianas han sido la realización de claras y graves violaciónes de los derechos humanos que han sido criticadas por la Comisión Europea y del Consejo, el ACNUR, el Comité, y las principales organizaciones que trabajan en la protección de las minorías. El envío de vuelta de los refugiados a Libia, la deportación de los seres humanos que huyen de países donde las tragedias humanitarias están en marcha, el campamento de autorizaciones de las familias romaníes de sus refugios improvisados sin la oferta de alojamiento alternativo y la asistencia, son los abusos de poder que son la impunidad y toma de residuos de papel de la Carta de los Derechos Fundamentales, la Convención de Ginebra, la Declaración Universal de los Derechos Humanos y de los más importantes se oponen a las directivas de la UE el racismo y la xenofobia. Italia, con sus políticas de persecución llevadas a cabo por los partidos políticos xenófobos que ya han alcanzado las primeras posiciones de poder en Italia (y en la actualidad su manera de trabajo en el Parlamento Europeo), revela las debilidades de las instituciones de la UE y los de las Naciones Unidas , que parecen carecer de los medios para poner fin a los abusos que se perpetran en el ámbito de los derechos humanos. Es hora de identificar los medios que hagan efectivas las directivas europeas, de lo contrario no tiene sentido aprobar otros nuevos.

Es hora de hacer oposición y los movimientos xenófobos y racistas ilegales - como lo son en los Estados Unidos. Movimientos que, en este momento de crisis económica, una vez más, son capaces de echar raíces en Estados miembros de la UE por la explotación irracional de los temores del pueblo. Es hora de poner fin a estas leyes raciales, de lo contrario la Unión Europea no han logrado ningún progreso después de la experiencia del Holocausto. No es suficiente sólo para "recordar": tenemos que tomar medidas para cambiar la civilización europea, salvando de la caída de los derechos humanos, civiles y los valores morales.

Si no habla con voz autorizada en breve, las instituciones italianas apruebe rápidamente la ley 733 sobre "seguridad pública", que contiene medidas racistas inspiradas por la intolerancia y la crueldad. Este decreto es una serie de leyes racistas, que comienza con la introducción del delito de "entrada ilegal", que transforma a los seres humanos que huyen de las guerras, la persecución, el hambre y las tragedias humanitarias en "anti-sociales" para ser detenidos, encarcelados y expulsados. Las Directivas comunitarias 2004/83/CE y 2005/85/CE, sin embargo, pedir a los Estados miembros para evaluar no sólo el derecho de una persona al asilo, sino también su derecho a la protección internacional subsidiaria, lo que muchas personas tienen derecho a si, cuando repatriados, que se encuentran una vez más en los dramas humanitarios que han huido de.

Esta nueva ley también ha aumentado los impuestos para permisos de residencia fuera de toda proporción (80-200 euros) en una carga para la colocación ya las familias socialmente débiles. En ningún caso la ley hacer frente a la verdadera "emergencia de seguridad" - los numerosos ataques, a menudo mortales, que se están llevando a cabo por los italianos contra los inmigrantes y los gitanos, el incendio de los refugios donde los ciudadanos romaníes y las personas sin hogar viven; los episodios de justicia sumaria contra los migrantes y romaníes siguientes episodios de la delincuencia noticias explotados por la prensa y los políticos racistas.

En cambio, la ley obligará a los inmigrantes a suscribirse a un humillante "acuerdo de integración" (los italianos están a salvo de la firma de un "acuerdo de bienvenida"): esto es extremadamente trato discriminatorio en contra de que la posibilidad de una sociedad multicultural. Este "acuerdo" dará a los extranjeros un permiso de residencia "por puntos", una situación que pondrá él o ella en una posición de inferioridad. Una vez que todos los puntos se pierden (quizás por un abuso de autoridad o de una denuncia presentada por un racista) los inmigrantes se verán privados de su permiso de residencia.

La legislación también prevé un "registro de hogar", un seguimiento de los miembros más vulnerables de la sociedad - si bien ningún programa de asistencia para ellos es inminente. ¿Por qué necesitan los registros de los seres humanos cuyo único pecado es en la búsqueda de sí mismos en una situación de penuria?

La ley obligará a todos los ciudadanos a informar "clandestini" a las autoridades, transformando así el pueblo italiano en una población de espías e informantes. Al mismo tiempo, castigar a las organizaciones que promueven la tolerancia, como la nueva legislación compara el apoyo dado a los migrantes para ayudar e instigar el "delito de entrada ilegal".

La ley autoriza la inscripción de los ciudadanos a participar en la vigilancia "patrullas". El Gobierno define esta "milicia" como "los ciudadanos no armados que se alerta a las autoridades de los delitos que se cometen". Pero estas "patrullas" han existido desde la década de 1990 y se componen de miembros intolerantes y racistas que ya han dado a conocer por el incendio de los asentamientos romaníes, por los ataques contra los inmigrantes y las expediciones punitivas contra los homosexuales y las personas sin hogar. La misma ley de armas esas patrullas, haciendo que la venta de "spray" legales. La ley no tiene por objeto combatir los casos de violación que se producen en la intimidad del hogar, y que representan un porcentaje muy elevado del número de delitos de este tipo. Tampoco tienen por objeto castigar la violación (una frecuencia) de las niñas y las mujeres obligadas a vivir sin una vivienda segura. En lugar de ello, hace hincapié en el número de violaciones cometidas por extranjeros. Permite la venta de gas pimienta, se prevé la detención "en flagrante delito" y las circunstancias agravantes de las agresiones llevadas a cabo "en espacios abiertos" en la ola de casos de explotación de la propaganda racista (desde el asesinato de Giovanna Reggiani a la violación en Caffarella parque) ".

La legislación hace que el matrimonio entre italianos y extranjeros más complicado, previendo un período de dos años antes de que el extranjero puede obtener la nacionalidad italiana.

A pesar de la Unión Europea recientemente condenar a quienes explotan el trabajo de los "irregulares" a los migrantes, la legislación (a fin de proteger a los empresarios - que son los votantes del actual gobierno) no castigar a los que se benefician injustamente de esta situación. En lugar de ello, castigar a aquellos que ofrecen vivienda a los "clandestinos" migrantes.

La ley penaliza a los extranjeros que han estado en Italia durante algún tiempo pero que no tienen un conocimiento suficiente de la lengua italiana (a menudo debido a la discriminación). Si no para pasar un examen de italiano, estas personas (a pesar de estar integrado en la sociedad italiana) perderán su permiso de residencia. Hay que recordar que algunos Judios adoptadas por Israel han hablado nada, pero Yídish durante décadas.

La legislación obliga a los extranjeros a mostrar sus permisos de residencia cuando se inscriban los nacimientos, matrimonios y defunciones. Por ejemplo, el derecho a reconocer a un niño dependerá de la posesión de un permiso de residencia. Esta parte de la ley también afectó a los inmigrantes que envían dinero a sus países de origen, a menudo los niños y familiares que permiten sobrevivir en lugares de pobreza y desesperación. La "transferencia de dinero" oficinas tendrán que pedir a los inmigrantes "permisos de residencia e informar a quienes tratan de transferencia de dinero sin una.

La ley permitirá a los inmigrantes a ser detenidos en los "centros de identificación y expulsión" por un período de hasta seis meses. Debemos tener en cuenta que en la CIE italiano las condiciones de vida son similares a las de los campos de concentración y los intentos de suicidio y los comportamientos de autodestrucción son ocurrencias casi a diario.

Un hecho muy importante a considerar es que no hay una "emergencia de seguridad" vinculadas a los migrantes y los romaníes en Italia, a pesar de lo que las instituciones y xenófobos prensa nos quiere hacer creer. ISTAT como los informes y las cifras del Ministerio del Interior presenta, Italia (incluso antes de que el Gobierno de Berlusconi) tiene una de las menor número de delitos cometidos contra la persona en el mundo (en Europa se coloca segundo después de Noruega). Al mismo tiempo, el número de delitos cometidos por los italianos contra los migrantes y la población romaní está creciendo rápidamente, como es el abuso (de nuevo hacia los extranjeros) están llevando a cabo por la policía. También tenemos un aumento de número de delitos cometidos por la delincuencia organizada ( 'Ndrangheta, la mafia y la camorra). Cuando se trata de crimen organizado en Italia, debemos señalar que a finales de 2008 su volumen de negocios ascendió a un récord de 130 millones de euros en Italia y 500 millones de euros en todo el mundo. Esto nos llevaría a preguntarnos por qué - en lugar de castigar la xenofobia, los crímenes de la mafia y la corrupción con un decreto de emergencia - las instituciones han decidido a proseguir con mayor intensidad y crueldad a los migrantes, los romaníes y los miembros más vulnerables de la población.

Roberto Mallini, periodista italiano

Contacto:

info@everyonegroup.com - www.everyonegroup.com
+39 334 8429527 - +39 334 3449180 - +39 331 3585406

It is time the European Union and the United Nations did something concrete to stop the racist policies being carried out by the Italian institutions

Milan, 28th May, 2009. Over the last few years the Italian institutions have been carrying out clear and serious violations of human rights which have been criticized by the European Commission and Council; the UNHCR; CERD; and the principal organizations working for the protection of minorities. The sending back of refugees to Libya, the deportation of human beings fleeing from countries where humanitarian tragedies are underway; the camp clearances of Roma families from their makeshift shelters without the offer of alternative lodgings and assistance, are abuses of power which are going unpunished and making waste paper of the EU Charter of Fundamental Rights, the Geneva Convention, the Universal Declaration of Human Rights and the most important EU directives opposing racism and xenophobia. Italy, with its persecutory policies being carried out by xenophobic political parties that have now reached the top positions of power in Italy (and are at present working their way into the European Parliament) reveals the weaknesses of the EU institutions and those of the United Nations, who appear to lack the means to stop the abuses being perpetrated in the field of human rights. It is time to identify the means that will make the European directives effective, otherwise it is pointless to approve new ones.

It is time to oppose and make xenophobic and racist movements illegal – as they are in the United States. Movements that in this time of economic crisis are once again able to take root in EU Member States by exploiting people's irrational fears. It is time to put a stop to these racial laws, otherwise the European Union will have failed to make any progress after the experience of the Holocaust. It is not sufficient just to “remember”: we have to take measures to change European civilization, saving it from the collapse of human, civil and moral values.

REFLEXIONES Y REIVINDICACIONES DE UN CIUDADANO EUROPEO

Con motivo de las próximas elecciones al Parlamento Europeo, quisiera exponer las siguientes reflexiones y reivindicaciones que, intuyo, son las de muchos ciudadanos de la CEE:

1 - Sería muy conveniente que nuestros representantes se plantearan que el capitalismo salvaje, que hasta ahora se nos ha impuesto y que nos ha llevado a la crisis, sea desmantelado, como ya sucedió con el sistema comunista, o al menos, transformado, pues ha demostrado ser ineficiente.

2 - Los ciudadanos demandamos a los dirigentes políticos, una Europa más social, con mas intervencionismo del mercado. Un mayor control del sistema financiero y del mercado, en general, ya que el "libre mercado" es la "ley de la selva" que ya vemos donde nos ha llevado. Sin grandes oligopolios que son los que dictan las leyes del mismo en su beneficio.

3 - Reivindicamos que se incremente la educación, dotándola de mayores recursos económicos, pues creemos es la mejor herramienta que poseemos para conseguir una sociedad más libre, más crítica, más dinámica y más reivindicativa, que sea capaz de exigir los derechos que de forma progresiva se nos están restringiendo.

4 - Exigimos de nuestros parlamentarios, a los que vamos a elegir para que actúen según las requerimientos de sus electores, que no se siga traficando con la droga del consumismo y el exceso de trabajo precario, que incapacita a los/as ciudadanos/as de ésta Europa de los mercaderes, para pensar, reflexionar y desarrollarse.

FIRMAN: Elector de la utópica Europa social y de los ciudadanos : Gerardo Seisdedos

UNIDAD REGIONALISTA DE CASTILLA Y LEÓN - U.R.C.L. matiza que Andalucía, no es la región más grande de España

Desde Unidad Regionalista de Castilla y León criticamos el profundo desconocimiento que tiene el Presidente del Gobierno de su tierra, es triste comprobar que no sepa que Castilla y León es la región más grande España y no Andalucía como afirmó Zapatero en el nombramiento de Manuel Chaves como nuevo Vicepresidente Tercero y Ministro de Política Territorial. Eso es algo que conoce prácticamente cualquier castellanoleonés, y sin necesidad de tener la cantidad de asesores que tiene nuestro Presidente.

Probablemente sea una cuestión intrascendente el quién es un poco más grande o un poco más pequeño -y lo es, así lo creemos en URCL, aunque si lo somos lo somos-, pero deja entrever el desinterés que muestra José Luís Rodríguez Zapatero hacia su propia tierra, una tierra a la que tanto dice querer en ocasiones. Un desinterés que comprobamos día a día con hechos si hablamos de inversiones como el Plan del Oeste de Castilla y León, el Plan de Actuación Específica de Soria, retrasos en autovías (León-Valladolid, Autovía del Duero, ...), retrasos en soterramientos de ferrocarriles, en llegadas del AVE, en creación de museos, en supresión de líneas de tren y así podemos seguir con un larguísimo etcétera de promesas incumplidas y de continuos agravios y olvidos para con su tierra. Desde Unidad Regionalista no reclamamos para Castilla y León nada más que el que se nos trate en igualdad de condiciones respecto de otras Regiones que reciben un trato privilegiado, no queremos ser más que nadie, pero tampoco menos, simplemente igualdad de trato.

Para bien o para mal Castilla y León es la región más grande de España, eso es un dato objetivo, un dato objetivo que parece que los Presidentes del Gobierno del PSOE desconocen, Felipe González ya cometió el mismo error en su etapa de Presidente del Gobierno y ahora José Luís Rodríguez Zapatero vuelve a fallar en lo mismo, con la única salvedad de que ahora nuestro Presidente es de origen castellanoleonés, vallisoletano de nacimiento y leonés de adopción.

Jueves Santo, amor fraterno e Islam

Jueves Santo, 9 abril 2009 . La hora de la desolación ha llegado; los altares han sido desnudados. El amor de Dios, encarnado para pagar por nuestros pecados y abrirnos las puertas del Cielo, camina hacia su terrible pasión.

En estos años de confusión se ha extendido la práctica de añadir sobrenombres a las fiestas de la Santa Madre Iglesia; al Jueves Santo lo llaman "día del amor fraterno". En nombre de un supuesto "amor fraterno" se nos intenta imponer muchas cosas; no la menos grave, se intenta que consintamos y aun colaboremos con la nueva invasión mahometana.

Hoy estábamos leyendo varios números de este año de la revista católica antimodernista sì sì no no (edición española, Apartado de Correos 16.151, 28080 Madrid; suscripción anual, doce números, desde 25 €). El número 198, enero 2009, ofrece en portada un estudio imprescindible, "La reviviscencia del americanismo" . Y en la contraportada, esta carta de un lector de la edición romana:

"Soy un católico de 'mediana edad' comprometido desde hace muchos años en el voluntariado cristiano, sobre todo en relación con los extranjeros denominados 'extracomunitarios'. Precisamente fue en este servicio donde vine en conocimiento, por desgracia, de cosas que me turbaron, en particular tocante a la inmigración islámica. No puedo dejar de pensar en la loca propuesta de aquel párroco italiano que, hace tiempo, invitó a sus feligreses a invocar a Alá en vez de a nuestro Dios...

"Hace tiempo que algunos musulmanes ayudados por nosotros y 'regularizados' (ex 'clandestinos') se convirtieron, por la gracia de Dios, a la fe cristiana. Como efecto de esta conversión se sintieron libres de revelar algunos manejos realizados entre bastidores que me conmovieron profundamente. Procuraré aquí sintetizar lo más importante.

"Tras los imparables flujos de inmigrantes clandestinos del norte de África, Oriente Medio, etc., está la presión de los imanes radicales, que incitan a los islamitas, en sus predicaciones, a 'colonizar' las tierras cristianas. Buena parte de los miles de dólares que cada 'clandestino' paga (para viajar en pateras, barcas, etc.) termina en fondos especiales consagrados a la difusión del Islam. Todo musulmán tiene la obligación de efectuar donativos pro-islam. Se provee a menudo de costosos teléfonos móviles a los tripulantes 'clandestinos' para que emitan SOS cerca de las costas italianas y europeas (con números grabados en la memoria de los aparatos). Se engrosa adrede el número de pasajeros con mujeres preñadas y niños para inspirar lástima a los cristianos.

"A los moros que se despacha así para Europa se les exhorta expresamente a no ser gravosos con los centros islámicos, de los que no deben impetrar ni siquiera la satisfacción de las necesidades más elementales; se garantiza de ese modo que las enormes sumas invertidas (sobre todo por parte de Arabia Saudita) en la islamización se gasten efectivamente en beneficio del Islam. De ahí que los agarenos en cuestión deban dirigirse a Cáritas para comer, vestirse, etc. Está claro que ésta es ni más ni menos que una táctica para 'desangrar' a los cristianos privándolos de recursos.

"Se les exhorta asimismo a formar nuevas comunidades islámicas y solicitar de autoridades locales la concesión de lugares de culto para emplearlos como mezquitas (y centros de cultura islámica). A fin de obtener esto se aconseja la ocupación de calles y plazas los viernes, días de plegaria para los moros: el éxito está asegurado con una masa de 'fieles' prostrados en oración y ocupando el espacio público. O bien se les exhorta a conseguir que los curas y obispos católicos les cedan iglesias y locales parroquiales a la espera de una mezquita. La cesión de iglesias cristianas o locales parroquiales, sobre todos si se hallan despojados temporalmente de símbolos cristianos (cruces, imágenes sagradas, tabernáculos, etc.), es vista como un signo claro de la promesa de Alá de someter a los infieles. Saben que las leyes italianas (y las europeas en general) están de su parte. Y deben reproducirse, multiplicarse en número, para tener derechos; deben impugnar la presencia de símbolos cristianos en las escuelas, los edificios públicos, etc.; deben reivindicar el derecho a la oración de los viernes, a las fiestas islámicas y a los alimentos islámicos (p. ej., en los colegios, etc.); en pocas palabras: han de penetrar en el tejido cristiano para islamizarlo, o para privarlo de alguna manera, y cada vez más, de sus motivaciones religiosas.

"¡Y pensar que la gran financiadora de mezquitas y centros islámicos es Arabia Saudita, 'custodio' celoso de La Meca e inspiradora del radicalismo islámico wahabita ! En su casa defiende la específica (y única) identidad islámica, pero en la casa de los demás reivindica derechos y demuele el cristianismo desde dentro, favorecida por los mismos cristianos. ¿No es este un suicidio colectivo de la Europa cristiana o, al menos, de lo que queda de ella?

"Doy gracias a Dios por haberme abierto los ojos. Por desgracia, el catolicismo es hoy rehén del irenismo postconciliar y del mundialismo que todo lo disuelve.

"Se me olvidaba decir que a los 'inmigrantes' islámicos se les exhorta también a no mezclarse con los 'infieles' como no sea para conquistarlos (p. ej., mediante los matrimonios 'mixtos'). ¡Que la Virgen santísima y Nuestro Señor Jesucristo nos despierten!"

A las circunstancias que describe el lector italiano de sì sì no no , podemos en España añadir el papel director de la corte marroquí, tan estrechamente ligada a La Zarzuela (como la familia "real" saudita, o los emires de Kuwait), en el tráfico de personas y droga por el Estrecho, así como las oleadas de inmigrantes desde el África negra, mahometanos la mayoría, fase de invasión que por épocas adquiere tintes dramáticos, especialmente en las costas canarias. Podemos asimismo añadir el papel decididamente pro mahometano de ciertos prelados y religiosos, como el saliente Arzobispo de Sevilla y antiguo de Tánger, el Cardenal Amigo, y sus protegidos los Franciscanos de la Cruz Blanca; las liturgias islamizadas de ciertos jesuitas; el apoyo al Islam de los partidos del sistema, simbolizado en un Partido Popular de Melilla que reclama la oficialización de la fiesta mahometana del cordero; etcétera. Amigos del Islam, enemigos de la Cruz de Cristo.

Que Nuestro Señor Jesucristo se apiade de nosotros.

¡¡DESINTONIZALES!!

TELECINCO, LA HIPOCRESÍA A TRAVÉS DE LAS ONDAS

Ésta decadente cadena de televisión, cuyo declive es evidente incluso para sus directivos, sorprendía el año pasado con su campaña 12 meses, 12 causas. Evidentemente se trataba de una campaña de maquillaje y "buén rollito solidario", totalmente falso. No hace falta ser muy inteligente para darse cuenta de que ésta cadena no sólo no cumple las premisas de buenas intenciones, solidaridad y respeto que ellos dictaban con alegria y fruición el año pasado, sino que se dedican a fomentar todo aquello contra lo que dicen "luchar". TELECINCO FOMENTA EL MALTRATO, LA TORTURA Y LA VIOLENCIA. Telecinco es el heraldo del sufrimiento y del dolor. Telecinco apuesta por mantener en plantilla unos despreciables festejos, que no pueden tener cabida en la mente de un individuo sano. Unos festejos que consisten en torturar hasta la muerte a un ser inocente ante una turba de sádicos energúmenos sedientos de sangre. Telecinco, bajo la dirección de Alejandro Echeverria, defiende unos valores decadentes, se posiciona del lado de los sádicos, de aquellos que disfrutan torturando hasta la muerte a otro individuo, para deleite de un reducto social de la españa peleta, que sin duda alguna, está destinado a desaparecer. Pues en una sociedad moderna y civilizada, no se puede tolerar que un individuo cobre cientos de miles de euros de dinero público, el dinero de todos, por torturar animales hasta la muerte, y se haga de ello un espectáculo dantesco. LA INMORALIDAD DE TELECINCO ES ABRUMADORA. Con tal de conseguir audiencia, se posicionan del lado de la violencia. (Y poca audiencia lograrán así)Se hace imprescindible UN BOICOT TOTAL Y ABSOLUTO A ÉSTA NEFASTA CADENA DE TELEVISIÓN. No veas, no sigas sus programas, no entres en sus ridículos concursos que sólo intentan extraer tu dinero via SMS. ¡¡DESINTONIZALES!!

Mirad la carnicería que nos tienen preparada para la Feria de Abril. Bajad el scroll y observad las fotos. Son tan cruentas (toreros ensangrentados con la sangre del toro, etc) que son dignas de cartel antitaurino. Se puede apreciar pues, que recurren al morbo y a la sangre, con tal de recaudar televidentes. Desde luego, el televidente capaz de tragar ésta basura es sin duda un ser desalmado, abyecto, y sin empatía hacia los demás, pues sólo un auténtico sádico disfruta con el dolor ajeno.

Mirad su "gloriosa" cartelera. Encima recurren a ridiculeces como "corrida picassescas"... ÉSTO SE MERECE COMO MÍNIMO UNA DENUNCIA POR CONTENIDO INADECUADO EN HORARIO INFANTIL.

http://www.telecinco.es/informativos/toros/

¡ALZA TU VOZ! ¡Escribe lo que piensas de su inmundicia a su formulario de contacto! Puedes copiar la carta modelo que está abajo, en éste mail, o escribir tu propia carta. ¡¡Ojo, el formulario admite un máximo de 600 caracteres!!! Rellena los campos con tu nombre, apellido, e mail, y en el campo de "a donde quieres dirigirte" escoje "contenido". Depues marca el cuadro de "he leido y aceptado la política de protección de datos"

http://www.telecinco.es/contacta

CARTA MODELO:

Promoveis la violencia, la tortura y el maltrato, pues fomentais la tauromaquia. Sois la vergüenza de la televisión. No teneis ningún tipo de ética, ni moral ni decencia. Os posicionais del lado de aquellos que torturan, maltratan, matan, del lado de los sádicos, de los violentos. Os enriqueceis con la tortura y agonía de un ser inocente que es torturado hasta que muere ahogado en su propia sangre, para gozo de una panda de sádicos,vuestra perversión no conoce límites, pues SÓLO UN SÁDICO DISFRUTA CON EL DOLOR AJENO. DESINTONIZARÉ Y PROMOVERÉ EL BOICOT HACIA ÉSTA INMUNDA CADENA DEL SADISMO.

¡Desintoniza Telecinco! ¡Que no hagan que tu televisor vomite inmundicia!
Un saludo.

http://www.colectivoantitaurino.org

Opinión de ayudaalosanimalesya@gmail.com

Acerca del Pacto PSOE-PP en el País Vasco

Es indignante observar a lo que se puede llegar por el ansia y la ambición del poder: ¡PESOE y PP juntos! pero como es posible que el PP apoye a los socialistas para gobernar Euskadi, cuando en el gobierno central no coinciden en absolutamente nada, que siempre están a la gresca. ¿Por qué no, en el gobierno central para intentar salir de la crisis? Me parece, y les parece a muchos votantes socialistas que este pacto es indecente y bochornoso . Me pregunto ¿por qué este pacto antinatura? y solo veo un motivo para ello. <<AMBICIÓN AL PODER>>

Gerardo Seisdedos
DNI 11690750
LEÓN

Sobre los funcionarios públicos

Cuanto más rica, justa y democrática es una sociedad, más funcionarios tiene, porque más protagonismo adquiere la acción pública: La del Estado , que tanto nos conviene a todos. El benemérito Estado, que tanto aborrecían los liberales que han arruinado el mundo, y en cuya solidez se amparan ahora. El Estado, que en España conforman la Administración Central , la Autonómica y la Local. Tan Estado es el ayuntamiento de Chiva como el ministerio de Defensa o la lehendakaritza.
Gerardo Seisdedos

El domingo, día 6 de Enero, nos encontrábamos en Burgos y aprovechamos para asistir al concierto extraordinario de reyes. Promovido por la Sociedad Filarmónica de Burgos en Colaboración con Cajacírculo obra social.

Las únicas entradas que estaban a la venta (15 €), era en el 4º piso, PARAISO, compramos dos entradas Fila 6 asiento 1 y 2.

Para escuchar y disfrutar del concierto, pensamos, que la altura no era un motivo para renunciar a la tentadora oferta musical.

Pues bien, el motivo del presente escrito es: QUEJARNOS Y PROTESTAR, de la incomodidad de las butacas, la estrechez de espacio entre filas,.. Un desarrollo técnico mal estudiado y peor dirigido.

Es inconcebible, que un Arquitecto, junto con el Aparejador y el Técnico municipal, proyecten un espacio para personas que tienen que estar sentadas dos horas (pagando por ello) para disfrutar del espectáculo y realicen tal mal su trabajo.

Fue un tormento, permanecer en el Teatro Principal, vimos el concierto porque nos gusta la música.

El Arquitecto, Aparejador y Técnico del ayuntamiento, estén sentados todos los días en las butacas, mencionadas, un cuarto de hora, mientras no proyecten o modifiquen este espacio.

hija sencilla del pueblo venezolano, nacida en esta tierra en un tiempo que sólo recuerda el cachube que dejó en ella anidado; sí, en esta Tierra Madre en cuyos vapores haya su inspiración para echarnos cada día, al despertar, su bendición y predecir al mundo los mejores augurios;

hija de los venezolanos humildes que son honrados por ella y toda su familia y también hija de esta tierra en que ella siembra el maíz con sus propias manos, esa planta mágica dadora de la vida del hombre primigenio que habitaba este espacio que el invasor y conquistador europeo, con su espada y su cruz, rebautizó como Nuevo Mundo;

hija de esta tierra de la cual sabios extraen las sustancias para preparar el barro con que crean las habitaciones para vivir en comunión con animales y plantas, y todos los utensilios y herramientas necesarios;

hija de esta tierra dadora de los frutos que permiten la continuidad de muchas especies animadas, las desaparecidas y las que nos ha sido permitido aún ver, entre otras la de la especie humana o que la envuelve en un velo de misterio y magia, como el tabaco, propiciador de la asistencia de los espíritus y espíritu él en sí mismo; del cocuy que sirvió de alimento al hombre desde tiempos inmemoriales y alimenta hoy a nuestro hermano el burro, frotamos el vientre grávido de nuestras mujeres, quitamos el manto purpúreo que acompaña al bebé en el nacimiento, frotamos las articulaciones quebrantadas, preparamos el cuerpo de los fallecidos y absorbemos gustosos los más puros alcoholes;

hija de la Madre Tierra que preside el matrimonio, da estabilidad a la familia y se asocia al mundo insondable donde moran los muertos; parte sólida del planeta donde comparten en armonía e igualdad de condiciones todas las criaturas: yerbas, plantas, animales de toda clase, minerales y los espíritus, los de nuestros ancestros y los de nuestros seres queridos;

hija ilustre de la tierra y del sol, dispensadores de la vida sobre el planeta, de manos tiernas y firmes con que empuña la chícora en la siembra de su conuco, la azada con que lo aporca y detentadora de los saberes y habilidades para cosechar sus frutos, elaborarlos en su rústico fogón de leña y de las artes que nos las devuelve en cachapa o arepa de maíz verdadero;

mujer sencilla de la vida en el campo que posee el más preciado patrimonio que son los valores humanos: los que te dotaron de la ternura con que lactaste a tus hijos carnales y los cuidaste en un hogar lleno de calidez y buenas enseñanzas; del respeto a la Naturaleza con todos los seres que habitan en ella, los visibles y los intangibles; de la generosidad de entregars al prójimo para darle cordialidad, seguridad física e intelectual;

hija de la tierra y del maíz, al que honramos y reverenciamos como entidad totémica del que surgimos como pueblo nativo de este Mundo y gracias al cual vivimos;

Hija del Maíz y Reina de Las Turas, testimonio vivo y elocuente de que la espiritualidad de nuestros pueblos nativos se mantiene firme y altivo, y se yergue como defensa de una identidad compartida y de la sociedad de hombres libres que ahorita nos proponemos rescatar como la más justa por ser modelo en cuanto al respeto a todo lo que mora en el cosmos y en la Naturaleza;

nosotros, criaturas también sencillas como tú de esta otra COMUNIDAD MAYOR que es la HUMANIDAD, en consideración a que eres un digno ejemplo de los valores creados por nuestro pueblo; en consideración a tu naturalidad de campesina auténtica, conuquera por lo demás, por ser hija del maíz y hermana de los animales y las demás plantas; de los valores humanos que posees; de la familia que supiste edificar con el mismo amor con que amasas el barro o la masa de la harina para hacer los tamales; y de la otra gran familia que es la hermandad de Las Turas;

NOSOTROS, Críspula, tus hermanos de este Instituto de Cultura que preside un poeta, Simón Petit, imbuidos por esa corriente de amor y fe de los que tú nos haces depositarios, ante nosotros y ante las comunidades tureras de Falcón y de toda Venezuela, inspirados en los principios más altos que nos guían al deber de reconocer las virtudes de nuestros conciudadanos, de ser — en labios de Bolívar — "apropiados a la naturaleza y al carácter de la nación" para la cual hemos sido instituidos como ente público, reconocemos en ti la condición de Ciudadana Ilustre del Estado Falcón y de Patrimonio Viviente de Venezuela y te postulamos al más alto título y grado con que podría ser investido cualquier ser humano: Hija Natural de la Humanidad, patrimonio ejemplar de esa Patria Mayor de Hombres Libres, Naturales y Bondadosos por la que, rodilla en pie encima de esta tierra fértil, hoy todos luchamos.

Dado en el Edificio Santa Rosa, sede del Instituto de Cultura del Estado Falcón, y firmado por los presentes, a los dos días del mes de noviembre del año 2007.

José Millet
Profesor Investigador Auxiliar Lic. José Millet
Director del Centro de Investigaciones Socioculturales
Instituto de Cultura del Estado Falcón
Edificio Sta Rosa, Coro City, Estado Falcón, República Bolivariana de Venezuela
Teléfono celular: 0416/2615089 y tlf. fijo: 0268/4608164
Email: milletjb2004@yahoo.com

Revista de Castilla y León entiende que Críspula Vásquez no tiene la culpa de las incoherencias de un mandatario circunstancial, que preside su país durante una etapa determinada de su Historia. Venezuela siempre seguirá caminando hacia adelante.

El Domingo 19 de Agosto en la Aldehuela de Salamanca, en uno de los puestos principales del rastro, ubicado en la entrada, el que vende banderas... mi estómago se encogió al ver banderas de ideología nazi. ¿Cómo es posible?.

Actualmente Salamanca ciudad Multicultural recibe al año miles de personas de otros países, entre ellos gente de Estados Unidos, Argentina o Israel, con grande porcentajes de ciudadanos de origen semita (Judíos). ¿Cómo es posible recibirlos en nuestra querida ciudad de esta forma?

¿Cómo se puede permitir que un puesto de la Aldehuela de Salamanca que paga impuestos al Ayuntamiento venda banderas Nazis?, símbolo de las atrocidades cometidas por el tercer raich con la muerte de 6 millones de personas, en su mayoría judíos, pero sin olvidar a españoles en sus muertes...

Ruego su publicación, o difusión, así como si está dentro de su facultad intentar que retiren la venta de banderas nazis, yo no pido ni sanciones, ni arrestos, ni multas, sólo que se les prohiba vender banderas nazis... ¿pido demasiado?

LOS SORIANOS TAMBIÉN QUEREMOS TENER LOS MISMOS PROBLEMAS QUE LOS CATALANES EN INFRAESTRUCTURAS...

SORIA ES LA ÚNICA PROVINCIA QUE NOS PUEDE COMUNICARSE CON EL RESTO DE LOS ESPAÑOLES POR AUTOVÍA O AUTOPISTA
SORIA NO PUEDE COMUNICARSE CON EL RESTO DE ESPAÑA POR TAV
Soria es la provincia española y de la Unión Europea con la mayor tasa de envejecimiento, ya que el 27% de su población supera los 65 años.
La provincia de Soria posee 1,58 trabajadores por cada jubilado
Densidad demográfica de Soria 8.9 hab./km2, España 84 hab./km2.Castilla y León 26.5 hab./ km2. desierto demográfico para Europa. Algunas comarcas a tener el 2.3 hab./km2 como la de tierras altas
EL 55.3% de los sorianos nacidos en sus tierras residen fuera de la provincia POR NO TENER INDUSTRIAS EN SORIA.
En los últimos 50 años se ha perdido el 43% de la población. No se han desarrollado políticas de empleo.
ETC.ETC.
Los bosques de Soria producen 1.350 litros de oxigeno al año, suficiente para que respiren todos los españoles, frenado el efecto invernadero y actuando de sumidero del CO2, esfuerzo que debe ser recompensado por las distintas administraciones. Cada kilo de madera absorbe 1.8 kilos de CO2
Pinares de Soria fijan 3,5 millones de toneladas de CO2 al año con las hectáreas de pino silvestre , según el estudio realizado por Cesefor.(27/12/06)

Soria, espera se cumplan en su territorio los principios de solidaridad y cohesión social, vertebrando su territorio con el resto de España. Ver mapa adjunto.
GRACIAS POR SU APOYO Y COMPRENSIÓN. FELIZ VERANO
"SORIA CONTRA EL OLVIDO INSTITUCIONAL" WWW.SORIAYA.ORG

Según la Asociación contra el Silencio y el Olvido, por la Memoria Histórica, las tareas de exhumación del antiguo cementerio de San Rafael (Málaga) han logrado recuperar casi 900 cadáveres, entre ellos treinta niños, lo que da buena cuenta de la violencia de la represión de civiles en
la Guerra Civil y durante el franquismo.

No se puede cicratizar las heridas del pasado, si bien antes no se informa a la mayoría de los ciudadanos, que los llamados nacionales vencedores de la contienda de nuestra penosa Guerra Civil del siglo pasado, Que estos en realidad fueron y son los traidores, y se subsane y condena en la medida de lo posible los Holocausto.

Mejor suerte les toco vivir a los niños de la Guerra desplazados a la desparecida Unión Soviética, que al día de hoy tienen una calidad de vida mejor que los representantes de su Parlamento, gozando de la pensión que les corresponda en su País de acogida más los mil euros mensuales que reciben del Estado Español.

Izquierda Republicana de las Illes Balers, trabajaremos democráticamente en la restauración de la III Republica, para restaurar el honor de los desaparecidos. Creemos que esto es posible, si pacíficamente informamos de
todos y cada una de investigaciones que se produzcan.
Si la ciudadanía se les informase de los que percibe mensualmente cada uno de los parientes de la Casa Real. La III República quedaría restaurada a través de un referéndum.

Por la devolución del patrimonio de Castilla y León
07.03.07 - www.Castellanoleoneses.tk

Son varios centenares de obras de arte castellanoleonesas que se encuentran en diversos puntos de la geografía nacional o incluso en otros países como Estados Unidos. Diversas formaciones reclaman su retorno alegando diversos motivos, como que salieron de forma ilegal o cuanto menos dudosa o que simplemente deben volver por formar parte de nuestro patrimonio histórico-cultural. Una petición de devolución acrecentada ahora más tras la salida de los legajos del Archivo de la Guerra Civil de Salamanca con dirección a Barcelona.

Es el momento de que todos los castellanoleoneses nos concienciemos y reclamemos nuestro patrimonio.

El Museo Marès en Barcelona reúne ya unas 500 obras de arte de nuestra región, de las que solo están expuestas la mitad actualmente, la mayor parte de ellas de entre los siglos XII y XVIII. Resulta paradójico que para poder observar el románico palentino en su conjunto haya que desplazarse hasta dicho museo, así por ejemplo allí se conserva una Madre de Dios y un San Juan procedentes de un calvario de la Iglesia de San Miguel de Támara
(Palencia). Pero en el Museo Marès no hay simplemente obras de arte palentinas, sino también del resto de la región como la puerta del monasterio de Carrizo de la Ribera (León), una virgen sedente del siglo XII de Puentedura (Burgos), una Virgen con el niño de Cuéllar (Segovia), un
grupo escultórico de La Piedad del s. XV-XVI de Torrelobatón (Valladolid), el Cristo de San Lorenzo de Toro (Zamora), la dormición de la Madre de Dios de El Burgo de Osma (Soria) y así hasta unas 500 piezas que Frederic Marès se dedicó a ir acumulando por Castilla y León y que muchas de ellas, según distintos partidos y asociaciones fueron adquiridas de formas bastante oscuras y sospechosas, llegan incluso a hablar alguna formación política de expolio artístico. También en Barcelona, en su Museo de Arte se encuentran por ejemplo los murales románicos de la sala palatina de San Pedro de Arlanza (Burgos).

Y por concluir ya con Barcelona, en su Museo de la Corona de Aragón no se pueden olvidar los documentos que en 1809 se llevaron las tropas de Napoleón tras saquear el Archivo de Simancas (Valladolid) y llevarse legados de los siglos XVI y XVIII. Estos documentos reposaron en Francia hasta que en 1852 dicho país permitió su devolución, pero inexplicablemente estos papeles casualmente no volvieron a Simancas, donde deberían reposar, sino que se quedaron en Barcelona a pesar de no tener estos documentos ninguna relación ni con Barcelona ni con el resto de Cataluña.

Siguiendo en Cataluña el Museo Episcopal de VIC (Gerona), entre sus más de veinte mil piezas, también cuenta con obras procedentes de la región como estelas romanas de Lara de los Infantes (Burgos) o piezas románicas de Valladolid.

Otro caso que conviene citar es el de la tortuga gigante hallada en las proximidades de Arévalo (Ávila), de 1,20 metros que se conserva prácticamente completa y que actualmente se encuentra en el Museo del Instituto de Paleontología de Sabadell "Miguel Crusafort". Esta tortuga
supone un relevante descubrimiento paleontológico y que como viene siendo habitual con estos temas no se encuentra en tierras de Castilla y León.
También hay otros restos Museo Nacional de Ciencias Naturales de Madrid.

Pero la historia no termina en los citados museos de Barcelona y Gerona pues en el resto de territorio nacional también hay obras procedentes de la región. Hay Piezas del Retablo de San Lorenzo de Santa Mª de la Moreruela
(Zamora) en el Museo del Prado (Madrid), el Beato de Fernando I y Sancha de León en la Biblioteca Nacional de Madrid que recientemente ha sido destrozado tras una exposición en Roma, piezas de la Colegiata de San
Isidoro (León) en el Museo Arqueológico Nacional, ... Otro claro ejemplo son las ruinas de la Capilla de San Isidoro de Ávila que se encuentra en Madrid.

Y no solo en España sino que repartidos por varios museos de distintos países (Metropolitan, Pierpon Morgan Library y la Hipanic Society de Nueva York, National Gallery de Washington, el Museo del Louvre en París, Museo de Arte de Filadelfia en EEUU, Museo de Arte de Toledo en Ohio, museos de Suiza, ...).

Ante esta situación ya varios partidos y asociaciones están reclamando la vuelta de nuestro patrimonio, sobre todo ante la tibieza de nuestro presidente, Juan Vicente Herrera, que no ha ido más allá de dejarlo caer en alguna contada intervención pública sin mayor trascendencia. Por ello, a
pesar de ser un tema del que corresponde al gobierno autonómico, han tenido que ser otros partidos y asociaciones las que exijan esta devolución, así ayer los nacionalistas de Tierra Comunera - Partido Nacionalista Castellano (TC-PNC) congregaron a entre veinte (según fuentes policiales) y 200 personas (según la organización) para manifestarse en la puerta del Museo Frederic Marès en Barcelona para exigir el retorno del patrimonio que allí se encuentra procedente de nuestra región y de alguna otro autonomía española, el retorno de un patrimonio que consideran que ha sido expoliado y está en el Museo Marès ilegalmente.

Otros que también se han pronunciado al respecto y exigen la devolución de nuestro patrimonio son los regionalistas de Unidad Regionalista de Castilla y León (URCL), que refiriéndose a las obras que descansan en el Museo
Frederic Marés, consideran que esas piezas deben de estar en Castilla y León, su procedencia de origen, pues esas piezas forman parte del patrimonio histórico-cultural de Castilla y León.

Realmente resulta curioso ver cómo reclaman desde Barcelona los documentos del Archivo de la Guerra Civil, no ya por el hecho de que los que se oponían hasta febrero del 2004 (en marzo fueron las elecciones) a su devolución son los mismos que luego la permitieron (incluso después de haber firmado un pacto PP y PSOE de Castilla y León para hacer frente común contra la salida de los documentos de Salamanca en febrero 2004 ganase quien ganase las elecciones de marzo), sino por la doble moral usada desde los distintos Gobiernos que han ido pasando por la Generalidad de Cataluña, pues reclaman la salida de documentos de Salamanca pero luego son incapaces de devolver el patrimonio castellanoleonés que puebla sus museos. Un patrimonio que debe volver a allí de donde salió pues forma parte de nuestro patrimonio histórico y cultural.

De cómo el Constitucional, sin pretenderlo, da la razón al movimiento laicista

Quienes contra viento y marea han venido denunciando la sinrazón de la permanencia de la asignatura de religión en la escuela, no deberían ocultar una satisfacción, al menos parcial, por el reciente Auto que da la razón a la iglesia católica en un supuesto de despido a una profesora de religión.

Durante mucho tiempo se ha venido minimizando y negando la existencia de un conflicto constitucional por el mantenimiento y potenciación de la enseñanza de la religión en las escuelas, apelando a una supuesta inocencia de dicha asignatura, se ha querido vender como una asignatura útil por su contenido histórico cultural, se ha conectado esta asignatura con la educación en valores. Se ha desinformado en fin, con la intención de esconder un evidente conflicto de dicha asignatura con el principio de aconfesionalidad del Estado.

Pero el Tribunal Constitucional, máximo garante de nuestros derechos, ha venido a decir verdades como templos (perdón por el símil), y a verificar que nada de inocencias y de enfoque histórico cultural, coincidiendo con lo que la sociedad laica afirmaba, y es que la enseñanza de la enseñanza religiosa va más allá de la transmisión de unos conocimientos, pues la capacitación para impartirla “implica un conjunto de exigencias” para adquirir la necesaria idoneidad, por lo que puede pedirse que “los profesores que se destinan a la enseñanza de la religión en las escuelas, incluso en las no católicas, destaquen por su recta doctrina y por el testimonio de su vida cristiana”, es más, afirma que “la facultad reconocida a las autoridades eclesiásticas para determinar quienes sean las personas cualificadas para la enseñanza de su credo religioso constituye una garantía de libertad de las iglesias para la impartición de su doctrina sin injerencias del poder público”.

En definitiva, asume que la enseñanza religiosa es de contenido dogmático. Parece algo evidente, pero es importante remarcar la evidencia, con el fin de evitar ambigüedades.

Esta doctrina, de rango constitucional, nos lleva a dos conclusiones principales:
1) Que el Tribunal Constitucional otorga a la jerarquía eclesiástica poderes exclusivos que condicionan el ejercicio del derecho de libertad religiosa. Es decir, por encima de un derecho subjetivo que por definición pertenece solo a individuos, se permite que sea la jerarquía eclesiástica, quien en un supuesto ejercicio del derecho de libertad religiosa, pueda decidir quien actúa y quien no, dentro de
un dogma, permitiéndole tomar decisiones y corregir a individuos en el desarrollo de su vida. Convierte a la jerarquía eclesiástica en dueña de las convicciones morales de sus fieles.
2) Que dado que el supuesto de hecho juzgado implicaba el despido de una mujer divorciada que mantenía relación de convivencia con otro hombre, y exigiendo la “recta doctrina y testimonio de vida cristiana” de quienes imparten dicha asignatura, el Constitucional asume una realidad por la cual debe reproducirse, trasladarse e impartirse en las escuelas (incluso las no católicas) modelos morales que “desconocen”. Aunque ello lleve consigo la vulneración de los más elementales principios y derechos democráticos:
- Derecho al libre desarrollo de la personalidad.
- Derecho a la no discriminación por razón de sexo, opinión, etc.

Tengamos claro de lo que estamos hablando: No es un problema de derechos laborales de un grupo de profesores. Lo que está en juego es el concepto mismo de laicismo y aconfesionalidad del Estado. Situémonos: Se trata de una resolución dictada por el Tribunal Constitucional de un país, España, donde los Ministros (de izquierdas o de derechas) aún acceden a su cargo jurando o prometiendo frente a un crucifijo y la jefatura del Estado e infinidad de cargos públicos, hacen ostentación de su catolicismo, en el desempeño de su función pública, como ocurría durante la Dictadura y en los siglos pasados, cuando la iglesia era el Estado mismo.

Pero la mejor virtud de esta Resolución, (aunque parezca una gran paradoja) es que constituye el primer paso para acabar con la asignatura de religión en la Escuela. El día que tengamos en este país los magistrados que un Tribunal como el Constitucional se merece, el principio de laicidad caerá sin contemplaciones sobre esta asignatura infame, acabará con los acuerdos Iglesia-Estado y pondrá límite a los privilegios y sistemas de financiación de la iglesia católica.

La sociedad civil debe clamar por su derecho a un estado laico, que no puede permitir que la escuela sea utilizada para proyectar dogmas de fe que, además, reproducen modelos discriminatorios que atentan contra nuestras leyes y nuestros derechos y valores democráticos.
Respecto al colectivo de profesores de religión, que aparecen en este asunto como presuntas víctimas, constituyen, sin que podamos obviarlo, un colectivo puesto a dedo por la jerarquía eclesiástica para impartir “docencia”, pagados por el estado, y que han accedido a un empleo público sin someterse a proceso alguno con respeto a los principios de igualdad, mérito y capacidad exigidos por la propia Constitución. Lo que no pretenderán es que quienes propugnan con firmeza que la religión quede fuera de la Escuela, defiendan la posición de quien la imparte.
Se debe aplaudir el Auto en ese sentido, aunque sea con sarcasmo, pues deja claro que a los profesores de religión se les exige cumplir con una misión religiosa que se extiende a su vida privada, pues fue por la valoración que se hizo de su vida privada por lo que fueron “seleccionados”. Jugara con dos barajas es muy peligros, este colectivo ha luchado, codo con codo, con la Conferencia Episcopal y con la derecha más casposa, para que se mantenga la Religión en la escuela… defendiendo (a muerte) los Acuerdos con la Santa Sede. Ahora el TC les da “la razón” a una “sinrazón”, ya que en estos Acuerdos (de clara inconstitucionalidad) se cede a la jerarquía católica el derecho de velar por la “idoneidad” (dentro de los “valores” católicos) del profesorado que ellos decidan. Aunque ello signifique una clara vulneración de la Constitución española y la Declaración Universal de los Derechos Humanos
Que nadie se engañe: La iglesia católica es lo que es. Y la asignatura de religión también. La cuestión principal reside en qué legitimidad constitucional puede tener la propia existencia de asignaturas de contenido confesionales y dogmáticos en la escuela. Los protagonistas no pueden ser el colectivo de profesores de religión. La protagonista solo puede ser la Escuela y los derechos de la infancia. Por lo tanto una asignatura que adoctrina y cuyo contenido discrimina, no puede formar parte del currículo escolar y del horario lectivo obligatorio, porque supone la traslación de un modelo discriminatorio que niega valores constitucionales.

Se quejan los más de 17.000 profesores/as de religión, a través de sus portavoces, -que el Constitucional les confunde con curas y monjas. Nos preguntamos: Cual será la diferencia, salvo que el cura adoctrina en su iglesia, mientras que el profesor de religión adoctrina en un centro educativo financiado con fondos públicos y donde, además, también muchas personas de ese colectivo son curas y/o monjas.

Ahora bien, que nos congratulemos por este gesto de honestidad del Tribunal Constitucional, no debe ser confundido, pues en el fondo esta Resolución transmite un lenguaje dogmático, mas propio de una sentencia canónica, que pone de manifiesto en lo que este Tribunal se ha convertido a día de hoy, por “obra y gracia” de nuestros gobernantes y sus cuotas de poder en la designación de los magistrados:

Una institución compuesta por jueces de adscripciones morales y políticas sin legitimidad jurídica alguna para interpretar la Constitución, al menos en esta materia.
Es muy llamativo que la Resolución ha sido dictada en Pleno, cuestión de extraordinaria importancia, pues ni un solo magistrado, ni siquiera del supuesto bloque progresista (serán también católicos), se ha propuesto cuestionar el Auto dictado, de modo que se atisbe al menos una esperanza de que en el futuro el modelo que la institución católica proyecta sobre las escuelas, sea calificado de inconstitucional.

No se puede explicar con la mínima coherencia exigible a esta institución, que en el desarrollo de su “doctrina”, el Constitucional haya pasado de largo sobre la cuestión principal, y es como el modelo moral y social propugnado por la iglesia católica, discriminatorio con la homosexualidad, que niega el derecho al divorcio, que niega el libre desarrollo de la personalidad del individuo, puede pasearse libremente por la escuela pública sin considerarlo una vulnerado explícita del artículo 14 de la Constitución, y el principio de laicidad y no confesionalidad del Estado.
Un reconocimiento expreso de que la enseñanza de la religión católica lleva implícito la negación a quien la imparte de sus más elementales derechos, modelo que debe ser proyectado y trasladado al alumnado, solo puede llevar a la conclusión de la inconstitucionalidad de impartir dicha asignatura en sede escolar, pues, además, vulnera objetivos que figuran en las leyes y normas educativas actuales. Nos preguntamos: ¿Qué va a hacer ahora el gobierno por un lado y el Parlamento por otro, ante ello?:
Se va a mantener silencio o va a abordar el fondo del problema ¿Es posible que la actitud por la que el dueño de un establecimiento cualquiera no permita, por ejemplo, la entrada de un homosexual vulnere la Constitución y que al tiempo se permita adoctrinar en contra de este principio en las escuelas y con financiación pública?

Sin duda los magistrados del Constitucional creerán haberse ganado un cachito del cielo en el que al parecer deben tener depositada su fe. Algunos están ya mayores y puede que les vaya preocupando esta cuestión. Pero quizás en su particular cruzada cristiana no han pensado que en virtud del mismo modelo de libertad religiosa que defienden, los fondos públicos terminarán sirviendo para financiar el mismo modelo islámico que supuestamente nuestras sufridas tropas combaten en Afganistán.

Pero que no cunda el pánico, porque a la vista de los resultados la actual comunidad islámica en España es de lejos menos dogmática y radical que la cúpula del clero católico español, y parecen preferir las mezquitas a las escuelas para impartir su fe. Bien, ese debe ser el camino a seguir en un Estado Laico.

Por ello el Gobierno no “debería de mirar para otro lado”, como ha hecho hasta ahora. Aquí hay una importante responsabilidad política y se debe actuar en consecuencia: Derogación de los Acuerdos con la Santa Sede, separación absoluta Iglesia – Estado, fin de la financiación de la iglesia católica y religión fuera de la Escuela. Y, por favor que jubilen a esos señores y señoras del Constitucional, que total “ya se han ganado el cielo”, no vaya a ser que terminen “convirtiéndonos” a todos por la vía constitucional.
Francisco Delgado Alfaro. Abogado
Francisco Delgado Ruiz Fue Diputado Constituyente y en la actualidad es vicepresidente de Europa Laica

Hace ahora algo más de un año, exactamente el 19 de enero de 2006, salieron “en cumplimiento de la Ley”, las 499 primeras cajas de documentos, con destino al Archivo- “Nacional”- de Cataluña, por el compromiso partidista del Presidente del Gobierno, el socialista Rodríguez Zapatero, con sus “socios” del Frente Popular, nacionalistas, separatistas e independentistas, para mantenerse en el Poder a toda costa.

Se inició así, el expolio y destrucción “legal”, desde el Poder, del Archivo de Salamanca, donde, con buen criterio, fueron recopilados y archivados, en un único Archivo Nacional, todos los documentos relacionados con la Guerra Civil, formando parte de nuestro Patrimonio histórico y cultural, y su utilidad como Centro de investigación.

Era todavía de noche y, un vergonzante despliegue policial de más de cien agentes de la Policía Nacional, protegían el ir y venir de los operarios que, en carretillas, se llevaban las cajas de los papeles, por negar el Ayuntamiento el permiso de carga a las furgonetas.

Despliegue policial al mando del Subdelegado del Gobierno, el socialista Jesús Málaga, ex-alcalde de Salamanca y entonces defensor a ultranza de su integridad. “Defenderemos el Archivo con “uñas y dientes”. Y, convocante de la multitudinaria manifestación que en 1995 tuvo gran éxito disuasorio para el Presidente Felipe González y Jorge Pujol.

Expolio perpetrado desde el Gobierno socialista de España, con premeditación, nocturnidad, y alevosía, ante la indignación de salmantinos, castellanoleoneses, Ayuntamiento de Salamanca, Junta de Castilla y León y muchos españoles, que contemplaban, con impotencia y rabia, como, con toda impunidad, se procedía, por la fuerza, a la incautación de los legajos y su entrega a Cataluña, al más puro estilo de la, tan denostada por los propios socialistas, dictadura franquista.

La Ministra de Cultura, Carmen Calvo, ejecutora del expolio, se siente “eufórica y satisfecha”, por el obligado cumplimiento de la “Ley de Restitución”.

1º.-Un Informe sobrevenido de la Farsa, materializada por la “Comisión de Expertos” puestos a dedo por la Generalidad de Cataluña y manipulados por el maniobrero Mayor Zaragoza, sin votación alguna, y cuyo desenlace final debía de ser, el inicialmente previsto por el Gobierno, por mandato de sus socios catalanes. La Restitución.

2º.- Aprobación por las Cortes, aplicando el rodillo del Voto, no el Consenso, como pago al chantaje de los catalanes, por su apoyo al Gobierno socialista para mantenerse en el Poder.

3º.- El Informe de la Farsa de la “Comisión de Expertos”, preparado al efecto, NO puede ser Base para Legitimar una Ley.

Ausentes las premisas que fundamentan las Leyes: “precepto en consonancia con la Justicia y para el bien común de Todos los gobernados”, soportado por un Consenso democrático, sólo obliga a su cumplimiento, un acto totalitario de fuerza, impropio de un civilizado y moderno Estado Democrático de Derecho.

Tentación grave y peligrosa si, como suele suceder, se repite, por las ventajas que reporta al Gobierno que la aplica. Sabemos de situaciones similares con lamentables desenlaces que debemos evitar.

Conocidos por todos los antecedentes expuestos, que clarifican el expolio, y conocidos también por la Ministra, insiste y dice, con Mayor Zaragoza, que el Archivo es del Estado. El Estado somos todos, Sra. Ministra. El Archivo es parte del Patrimonio Nacional. Es de todos los españoles. No solo de los catalanes. Y es precisamente, el Estado, el que tiene la responsabilidad ineludible de guardarlo, mantenerlo, conservar su integridad, evitar su desmantelamiento, preservarlo y cuidarlo para uso de todos los españoles y, en especial, de las instituciones nacionales de la cultura, Real Academia de la Historia, Asociación de Archiveros, Universidades, Centro de Investigación, y otras. Su ubicación no importa. Pero, su desmembración y destrucción, desde el propio Poder, es un acto de bárbara incultura, y de imposición por la fuerza, propio de regímenes autoritarios, totalitarios y fascistas.

Saldrán en cumplimiento de la citada “Ley de Restitución” otros dos millones de legajos, unas 1.600 cajas más, para ayuntamientos, asociaciones y particulares, todos para Cataluña.

Otras Comunidades también han reclamado ya, “sus papeles”, amparándose en la misma controvertida “Ley”, con lo que se consumará lo que el Gobierno socialista desde el primer momento perseguía: La destrucción Total, del Archivo de la Guerra Civil de Salamanca. Y la dispersión de sus documentos para su imposible investigación y estudio, en contra de lo sostenido por la Real Academia de la Historia, la Asociación de Archiveros, y la propia Unesco en 1995, siendo director, precisamente, Mayor Zaragoza. ¿Curioso, verdad?

Hay que resaltar aquí, por su gran impacto social en Castilla y León, el cambio de postura de relevantes socialistas, que entonces defendieron su integridad y ahora apoyan su desmembración, junto con la humillante sumisión y servilismo de muchos otros.

Entre ellos destacan, Ángel Villalba, Jesús Caldera y el citado Jesús Málaga, cuyo poder camaleónico de adaptación a las circunstancias y cambio de chaqueta, deja atónitos, incluso, a muchos socialistas de su propio partido. Ya se sabe. “Donde dije digo...”

A pesar del patético intento de explicación pública por carta, firmada por Emilio Melero y Fernando Pablos, del cambio de postura del PSOE de Salamanca, que a nadie convenció. Y a pesar de la pantomima organizada por el PSOE, IU, UGT, CCOO, Federación de AAVV y Varias asociaciones estudiantiles afines, en un acto “cultural” en defensa de “la imagen exterior de Salamanca”. Salamanca no necesita ninguna defensa de imagen. Su Casco Histórico, precisamente donde está el Archivo (o estaba), fue declarado Patrimonio de la Humanidad por la Unesco en 1988. Posiblemente el “remordimiento socialista” ha propiciado este orquestado “acto cultural” de desagravio.

Los ciudadanos de Castilla y León, ultrajados y humillados por sus propios compatriotas, harán muy bien, el próximo mes de mayo, No olvidar, y actuar con dignidad y responsabilidad en defensa de los intereses de Castilla y León. Para impedir que, los caraduras políticos, sucursalistas serviles, y traidores, vuelvan a ultrajar y manchar nuestra dignidad y nuestra Historia.

15 - 02 - 2007. Pablo García Cubero. Unidad Regionalista de Castilla y León.
http://www.unidadregionalista.es.kz

DIPUTACIONES PROVINCIALES: ASIGNATURA PENDIENTE.
Por Pablo García Cubero (Unidad Regionalista de Castilla y León - URCL)
http://unidadregionalista.es.kz
Después de treinta años de vida democrática en España y más de veintitrés años de vigencia de nuestro Estatuto de Autonomía, inmerso hoy, en una reforma pactada y consensuada por los partidos mayoritarios de las Cortes de Castilla y León, dependientes directamente de las órdenes de sus respectivas direcciones nacionales en Madrid, conviene recordar, hoy, algunas connotaciones importantes para los ciudadanos de Castilla y León, en relación con nuestra asignatura pendiente: LAS DIPUTACIONES PROVINCIALES. Su objeto. Su misión. Su contenido. Su desarrollo. Su representación. Su actuación. Su eficacia.

En el preámbulo de la Ley Orgánica 4/1983 de 25 de febrero del Estatuto de Autonomía de Castilla y León, podemos leer:...”De acuerdo con su TRADICIÓN HISTÓRICA, los Municipios y las Diputaciones Provinciales ven expresamente declarada la Autonomía que la Constitución les reconoce, al tiempo que el Estatuto establece los mecanismos adecuados que, a través de la PARTICIPACIÓN de AQUELLAS, permitan la más amplia DESCENTRALIZACIÓN FUNCIONAL en el ámbito de la Comunidad”.

Ante el propio devenir de las Instituciones Provinciales durante este período de tiempo, y la trayectoria de sus propias actuaciones, relegadas, en la mayoría de los casos, a asuntos puramente testimoniales, - cultura, turismo, deporte, gestión cinegética, ayudas al desarrollo, etc.- salta la alarma social entre los ciudadanos castellanoleoneses, que ven como las primeras Instituciones Provinciales quedan peligrosamente relegadas a meros Órganos de gestión delegada de la Junta de Castilla y León y, lo que es más preocupante, de aquellas funciones que a las propias Consejerías no les interesa ejecutar.

Todo ello, a pesar de alguna esporádica aparición pública en su defensa de algún Presidente de Diputación responsable de alguna de ellas, y algún Presidente de la Federación Regional de Municipios y Provincias. Pero, en cualquier caso, sin entrar en detalles de su posible reorganización y adaptación al nuevo Estado de las Autonomías, en función de su responsabilidad en el desarrollo provincial que deben asumir. Y, a pesar de las buenas intenciones del “Proyecto” de Ley de las DOT –Directrices de Ordenación del Territorio–, desarrollo sostenido, etc., que contribuirá (naturalmente en el futuro, no ahora) a “vertebrar el territorio y fijar la población??”, según la vicepresidenta primera de la Junta, María Jesús Ruiz. –Diario de Valladolid, 8-12-2006.

O también en contra, en función de la duplicidad de funciones y competencias, aumento de costes y endeudamiento.

La Institución Provincial por excelencia tiende a desaparecer, acaparando sus funciones las Consejerías de Presidencia, Administración Territorial y Fomento, entre otras. Sobre todo las más importantes en el orden económico, consagrando así el Centralismo y la Concentración de Poder, en contra del mandato constitucional, que expresa claramente el Artº 103.1 de nuestra Carta Magna, y el referido preámbulo de nuestro Estatuto vigente.

La atención directa de las Diputaciones Provinciales a sus respectivos Municipios y Comarcas no puede llevarse a cabo con la misma eficacia desde la Junta de Castilla y León.

Situaciones hoy cuestionadas, como el Condado de Treviño, Miranda de Ebro o los pueblos del norte de León, son producto de la falta de atención suficiente y de desarrollo provincial, impuesta por el centralismo de la Junta de Castilla y León.

La falta de voluntad política de los partidos mayoritarios PP. PSOE e IU, responsables del vacío de contenido institucional de las Diputaciones Provinciales, unido a la potenciación de los Delegados Territoriales, convertidos en anacrónicos Corregidores Reales, ponen en claro peligro la pervivencia de éstas.

La composición actual de las propias Diputaciones, manejadas por Diputados Provinciales con abusiva mayoría “Urbana”, y elegidos directamente “A DEDO” en función de su fidelidad y servicio al partido, sin posibilidad de elección directa por los conciudadanos de sus propias Comarcas, consagran así la antidemocrática politización de estas Instituciones Provinciales, convirtiéndolas en meros cotos privados del partido gobernante, impidiendo que “sirvan con objetividad los intereses generales”, tal y como manda el citado Artº. 103.1 de nuestra Constitución.

La transitoria actuación política de los Diputados Provinciales así elegidos, ha suplantado la eficacia de los funcionarios de carrera y personal cualificado, trastocando peligrosamente las responsabilidades fundamentales, y despilfarrando el sólido patrimonio institucional, de todos, heredado por las Diputaciones.

Tanto la Reforma del Estatuto de Autonomía, como la Ley de Régimen Local, materializados por los partidos políticos PP, PSOE, e IU, tienden a minimizar aun más las funciones de las Diputaciones, relegándolas a Instituciones testimoniales residuales, faltas de contenido y razón de ser, y a centralizar las funciones en la Junta de Castilla y León. Lo cual representa un claro perjuicio de nuestro desarrollo provincial cada vez más abandonado, más despoblado, más carente de infraestructuras básicas, más dependiente y colonizado por ajenos, más falto de puestos de trabajo para asentar la población en su entorno familiar, social y regional, evitando la obligada emigración de nuestros hijos.

En definitiva, se potencia, a través de nuestras Instituciones actuales, drásticamente dependientes de los partidos políticos mayoritarios, el subdesarrollo, la pobreza y la emigración. Hoy nuestra Región tiene la misma población que en el siglo XVI. En España creció 5 veces más, y el peso de nuestra Comunidad se redujo del 26 al 6%.

Sólo una reacción de los ciudadanos de esta Región en defensa de sus propios intereses, apoyando a aquellos partidos que, de verdad, intentan defender los intereses de los castellanoleoneses, por encima de la sumisión sucursalista a las directrices de los partidos centralistas que gobiernan nuestra Comunidad desde Madrid, sólo una reacción así, podría evitar la catástrofe a la que nuestra Castilla y León está abocada, desde el punto de vista de Gobierno real e independiente, que hoy nos usurpan los partidos mayoritarios en nuestras Instituciones. Mayo nos brinda la oportunidad. Aprovechémosla responsablemente.

Valladolid, 8 enero de 2007. Pablo García Cubero. Unidad Regionalista de Castilla y León.

UNIDAD REGIONALISTA DE CASTILLA Y LEON (URCL) OPINA SOBRE EL CONSENSO ALCANZADO PARA LA REFORMA DEL ESTATUTO DE AUTONOMÍA DE CASTILLA Y LEON

La dirección de Unidad Regionalista de Castilla y León, URCL, en su reunión del pasado uno de Diciembre acordó comunicar a los Ciudadanos de Castilla y León su conformidad con el contenido del proyecto de reforma estatutaria consensuado por el PP y el PSOE en las Cortes Regionales que calificó de sobresaliente, felicita a los procuradores de ambos partidos mayoritarios por el trabajo realizado.

Queremos resaltar, por la plena coincidencia con nuestros principios ideológicos, la acertada definición de Castilla y León en el título preliminar como Comunidad Histórica y Cultural base de la formación de España como Nación y su proyección en Europa e hispanoamérica, la promoción del castellano y el respeto a la Constitución del 78.

URCL espera la aprobación definitiva del Congreso y Senado para que ni cortapisas ni dilaciones retrasen la asunción de competencias y su desarrollo para activar el proyecto Regional y mejorar el bienestar de los castellanoleoneses.

Portada

Agenda

Admón Pública

Cultura

Deportes

Economía

Educación

Sanidad

Transportes

Turismo

Libros

Enlaces

El Grupo Everyone apoya Alberto Pizango y a los Nativos de la Amazonía Peruana

Roberto Mallini, periodista

Contact: info@everyonegroup.com - www.everyonegroup.com - +39 334 3449180

........
Il Gruppo EveryOne è al fianco di Alberto Pizango e dei nativi dell'Amazzonia Peruviana

Roberto Mallini, periodista

Contacto: info@everyonegroup.com - www.everyonegroup.com - +39 334 3449180
Versión original en ingles

"DE VERDAD CONTRA LA CRISIS", MANIFIESTO FIRMADO POR UN ABANICO DE PERSONAS

España se enfrenta a una de las más graves crisis de su historia. El modelo de crecimiento basado en una hipertrofiada burbuja inmobiliaria nos está abocando a ser el país desarrollado que más sufra las consecuencias de la crisis.

• Reducción de un 20% en los gastos del Estado. La drástica limitación del despilfarro en gastos superfluos, al mismo tiempo que se incrementan los gastos sociales, permitiría generar un ahorro con el que podrían crearse más de un millón y medio de nuevos empleos.

• El dinero público del rescate bancario (240.000 millones de euros) que se dedique, a través del ICO, a financiar la inversión de las pymes y el consumo de las familias, a un interés igual al del Banco Central Europeo.

• Un sistema fiscal realmente progresivo sobre las rentas individuales. En el que se potencie el ahorro de las rentas más bajas con un 0% de impuestos y se penalice fiscalmente, hasta con un 90% de gravamen, a las grandes fortunas improductivas.

Roberto Mallini, periodista italiano

Contacto:

info@everyonegroup.com - www.everyonegroup.com
+39 334 8429527 - +39 334 3449180 - +39 331 3585406

FIRMAN: Elector de la utópica Europa social y de los ciudadanos : Gerardo Seisdedos

UNIDAD REGIONALISTA DE CASTILLA Y LEÓN - U.R.C.L. matiza que Andalucía, no es la región más grande de España

Jueves Santo, amor fraterno e Islam

¡¡DESINTONIZALES!!

TELECINCO, LA HIPOCRESÍA A TRAVÉS DE LAS ONDAS

Opinión de ayudaalosanimalesya@gmail.com

Acerca del Pacto PSOE-PP en el País Vasco

Gerardo Seisdedos
DNI 11690750
LEÓN

Sobre los funcionarios públicos

El Grupo Everyone apoya Alberto Pizango y a los Nativos de la Amazonía Peruana

Roberto Mallini, periodista Contact: info@everyonegroup.com - www.everyonegroup.com - +39 334 3449180 ........ Il Gruppo EveryOne è al fianco di Alberto Pizango e dei nativi dell'Amazzonia Peruviana

Roberto Mallini, periodista Contacto: info@everyonegroup.com - www.everyonegroup.com - +39 334 3449180 Versión original en ingles

"DE VERDAD CONTRA LA CRISIS", MANIFIESTO FIRMADO POR UN ABANICO DE PERSONAS

España se enfrenta a una de las más graves crisis de su historia. El modelo de crecimiento basado en una hipertrofiada burbuja inmobiliaria nos está abocando a ser el país desarrollado que más sufra las consecuencias de la crisis.

• Reducción de un 20% en los gastos del Estado. La drástica limitación del despilfarro en gastos superfluos, al mismo tiempo que se incrementan los gastos sociales, permitiría generar un ahorro con el que podrían crearse más de un millón y medio de nuevos empleos.

• El dinero público del rescate bancario (240.000 millones de euros) que se dedique, a través del ICO, a financiar la inversión de las pymes y el consumo de las familias, a un interés igual al del Banco Central Europeo.

• Un sistema fiscal realmente progresivo sobre las rentas individuales. En el que se potencie el ahorro de las rentas más bajas con un 0% de impuestos y se penalice fiscalmente, hasta con un 90% de gravamen, a las grandes fortunas improductivas.

Roberto Mallini, periodista italiano Contacto: info@everyonegroup.com - www.everyonegroup.com +39 334 8429527 - +39 334 3449180 - +39 331 3585406

FIRMAN: Elector de la utópica Europa social y de los ciudadanos : Gerardo Seisdedos

UNIDAD REGIONALISTA DE CASTILLA Y LEÓN - U.R.C.L. matiza que Andalucía, no es la región más grande de España

Jueves Santo, amor fraterno e Islam

¡¡DESINTONIZALES!! TELECINCO, LA HIPOCRESÍA A TRAVÉS DE LAS ONDAS

Opinión de ayudaalosanimalesya@gmail.com

Acerca del Pacto PSOE-PP en el País Vasco

Gerardo Seisdedos DNI 11690750 LEÓN

Sobre los funcionarios públicos

Roberto Mallini, periodista

Contact: info@everyonegroup.com - www.everyonegroup.com - +39 334 3449180

........
Il Gruppo EveryOne è al fianco di Alberto Pizango e dei nativi dell'Amazzonia Peruviana

Roberto Mallini, periodista

Contacto: info@everyonegroup.com - www.everyonegroup.com - +39 334 3449180
Versión original en ingles

Roberto Mallini, periodista italiano

Contacto:

info@everyonegroup.com - www.everyonegroup.com
+39 334 8429527 - +39 334 3449180 - +39 331 3585406

¡¡DESINTONIZALES!!

TELECINCO, LA HIPOCRESÍA A TRAVÉS DE LAS ONDAS

Gerardo Seisdedos
DNI 11690750
LEÓN