Las organizaciones profesionales agrarias UCCL y COAG CyL demandan más fondos y mejor gestión del Plan Renove 2022

Las organizaciones agrarias de Castilla y León UCCL y COAG CyL han manifestado su descontento frente a la metodología utilizada por el Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación para la admisión de solicitudes a las ayudas del Plan Renove de maquinaria agrícola por la escasez de los fondos y por las incidencias que se produjeron el pasado día 15 de julio al colapsarse la web del plan.

UCCL crítica la escasez del presupuesto asignado

Unión de Campesinos de Castilla y León (UCCL) critica el formato para la asignación de fondos que el Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación ha planteado para el Plan Renove de maquinaria agrícola, y es que en poco más de una hora los 2 millones de euros destinadas a la adquisición de sembradoras de siembra directa ya han sido comprometidos por solicitudes presentadas y más de 2,6 millones de fondos se encuentran en reserva provisional por si algún expediente de los que ha logrado hacer la solicitud no cumpliera requisitos o renunciara.

 

A la escasez de presupuesto se tiene que sumar el colapso de la página web habilitada por el Ministerio de Agricultura para tramitar los expedientes de ayuda. Esta estuvo colapsada toda la mañana hasta que el presupuesto de esta línea se agotó. Para tramitar un expediente podrías tardar 2 horas y en muchas ocasiones, sin éxito, ya que cuando lograbas registrarlo ya era demasiado tarde y eras incluido en fondos en reserva provisional.

 

UCCL, en las alegaciones presentadas al Ministerio, ya le advirtió que esto podría producirse nuevamente, y efectivamente, ha sucedido. UCCL solicitaba que se incorporaran obligaciones en materia de ayudas que establece la Ley 19/1995 de modernización agraria, como por ejemplo que se priorizaran las ayudas hacia los Agricultores a Título Principal (ATP’S), pero critica que el MAPA haga oídos sordos y siga sin tenerlo en cuenta en la publicación del Plan Renove de 2022.

 

”No puede ser que las ayudas prioricen quién es más rápido en presentar la solicitud, o quien tiene mayor paciencia o mejor conexión internet, en lugar de priorizar quién es profesional agrario, sobre todo en caso de falta de presupuesto”, critican desde UCCL.

 

  • UCCL:

    • «Los fondos iniciales destinados a la adquisición de sembradoras directas se acaban a las pocas horas de abrir el plazo de registro de solicitudes, con innumerables dificultades para poderlos presentar debido al colapso de la página web»

Además, UCCL recuerda que este modo de proceder por parte del Ministerio ha provocado una gran desigualdad en el reparto territorial de estas ayudas, al ser el más rápido el que se va a llevar la esperada subvención del Plan Renove.

 

UCCL propone al Ministerio que habilite los fondos que sean necesarios para cubrir toda la demanda del Plan Renove agrícola de este año, que actualmente son necesarios 2,7 millones de euros a mayores, y seguramente sea más porque se siguen registrando solicitudes y el último día para presentar solicitudes es el 15 de septiembre o, que el presupuesto que sobre de la línea: resto de maquinaría, que hay destinados 4,55 millones de euros y se llevan comprometidos 1,74 millones de euros se destinen a la sembradoras de siembra directa.

 

COAG solicita que se garanticen fondos para atender al menos todos los expedientes que se registraron el viernes 15 de julio

COAG CASTILLA Y LEÓN considera que «el caos vivido, el pasado viernes 15 de julio, durante el procedimiento de registro de solicitudes de ayuda del Plan Renove de maquinaria agrícola hace necesario cambiar profundamente la gestión de estas ayudas por el Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación. Y es que no estamos ante un episodio puntual, sino que el colapso de los servidores del Ministerio en cuanto se abre el periodo de solicitud se repite cada año, llenando de frustración a los técnicos que tramitan las solicitudes por todas las horas de trabajo perdidas, y que llegan a calificar la gestión del MAPA como vergonzosa e impropia de un estado moderno y avanzado”.

 

Para esta organización, «es necesario que se utilice un modelo de gestión que reciba las solicitudes de ayuda en un plazo determinado, se clasifiquen y prioricen según unos criterios objetivos previamente establecidos -entre los que debe figurar una clara priorización para los profesionales de la agricultura y la ganadería-, y se aprueben en función de éstos. El sistema actual de comprometer los fondos según el orden en el que la solicitud tenga su entrada en el registro es totalmente inaceptable, y máxime si los sistemas informáticos del ministerio no están capacitados para responder en tiempo real todas las demandas. Así, no es de extrañar el monumental enfado de los solicitantes que ven cómo, tras horas esperando poder registrar su solicitud, al final han entrado cuando ya los fondos de alguna línea estaban agotados. Un terreno sumamente fértil para las teorías que cuestionan la transparencia y limpieza del proceso.»

 

«No es de recibo que, a estas alturas, cuando se está imponiendo a los ciudadanos el uso de la administración electrónica para sus gestiones y relaciones con la Administración (una exigencia que no es acorde ni con la deficiente red de cobertura de banda ancha en el medio rural ni con la pésima capacidad de la tecnología de la propia Administración), solamente el azar en el registro telemático derive en que similares expedientes en máquinas de siembra directa, que empezaron a tramitarse ambos a las 09:00 de la mañana y, después de cuatro horas, hayan sido aprobados unos, y otros hayan quedado en reserva, con la indefensión e incertidumbre de tener que esperar a que existan fondos suficientes», mantienen desde COAG CyL.

 

  • COAG CyL:

    • «La gestión de estas ayudas por parte del MAPA es vergonzosa e impropia de un estado moderno y avanzado”

  •  

    • «Que se utilice un modelo de gestión que reciba las solicitudes de ayuda en un plazo determinado, se clasifiquen y prioricen según unos criterios objetivos previamente establecidos y se aprueben en función de estos»

 

«Dado que estamos ante una incidencia que en ningún caso es responsabilidad de los solicitantes, no deben ser éstos los paganos de los perjuicios que les ocasione la manifiesta incapacidad técnica de la Administración para recibir y tramitar en tiempo y forma debidas sus solicitudes. No hay que olvidar que la solicitud de esta línea requiere la inversión previa en la maquinaria, y como en cualquier plan de inversión empresarial, el agricultor hace previsiones en amortización rentable para lo que tiene en cuenta la citada ayuda. Por ello, COAG CyL solicita que se garanticen fondos para atender, al menos, todos los expedientes que se registraron con fecha del viernes 15 de julio», según mantienen desde la citada organzización agraria.

Compártelo:
Scroll al inicio