«REGIÓN LEONESA: Colonia de Castilla, aprobada por el Estado Español.» Esta situación parece ser que fue propuesta en el XXVI congreso del PSOE celebrado en Suresnes (Francia) en 1974, dentro de la futura organización de autonomías. Propuesta que en su momento fue ejecutada dictatorialmente por un leonés.
Esto y lo siguiente, no soy el primero en decirlo, y por desgracia no seré el último, pero a ver si a base de decirlo los ciudadanos se enteran.
Los grandes proyectos o ideas perjudiciales para lo leonés, son redactados por personas o intereses no leoneses, pero desgraciadamente ejecutados por leoneses, a la chita callando, a cambio de un buen plato de lentejas, incluyendo un futuro para su agradecida esquela. Siendo el caso de los Consejeros de fomento de Castilla, poniendo freno al desarrollo de las autovías o comunicaciones terrestres de Ponferrada-Monforte , o la León-Braganza, a la par que anulaban toda propuesta del eje ferroviario de Ponferrada-León, facilitando el eje castellano de norte a sur.
Las comunicaciones sonmaduradas y pensadas en centros administrativos autonómicos y nacionales, con intereses, no ya contrarios a los leoneses, sino anulando el desarrollo y toda comunicación particularmente de la provincia de León. Esto es una normativa de finales del siglo XX, pero una fijación a lo largo del siglo XXI.
Como siempre, en toda regla, hay una excepción, en este caso el presidente Zapatero, quien sí tuvo planificación de comunicaciones, con una visión clara de lo que estaba proponiendo Europa: Desarrollo de las comunicaciones ferroviarias. Obras que no terminó, y pronto fueron detenidas y revocadas desde los nuevos poderes, con el silencio continuo de la oposición.
Presidente que, por otra parte, escuchó las propuestas catalanas, y dijo siempre que Navarra sería lo que los navarros expresaran. Mientras que, a los leones nos negó toda posibilidad de dejar de ser colonia castellana.
La Comunidad europea desarrolló unos planes ferroviarios de comunicación por toda Europa, para agilizar los transportes ferroviarios de mercancías y humanos, a fin de disminuir la emisión del CO2. En esos planes León-Ponferrada estaba dentro del corredor atlántico, corredor, como ya he dicho antes, que nunca ha sido apoyado desde la administración autonómica castellana, ni la gallega y vasca, éstas en “legítima defensa” de sus intereses. Al tiempo que la Administración Central se dejaba llevar por los intereses conjuntos de sus partidos (PP) o por las presiones de otras (PNV). Con el silencio cómplice de la oposición (PSOE) para los ciudadanos leoneses. Manteniendo ahora este partido (POSE) en su posición de poder, las mismas pautas. Hasta el punto de firmar acuerdos con el UPL, sabiendo que no los cumpliría.
Cualquier propuesta de desarrollo de esta provincia, es anulada conjuntamente por los partidos nacionales que gobiernan o dirigen las administraciones, tenemos muestras muy recientes: La inhabilitación de la Mesa por León, obstruyendo toda posible proyección de desarrollo. Imposibilitar la realización de Congresos en la ciudad de León, debido al desmantelamiento de San Marcos junto a la interminable obra del Palacio de Congresos a pesar del enorme coste de mantenimiento. La paralización del polígono de Torneros. La posible clausura de INBIOTEC.
Y así cuando alguien hace algo, tal como los dirigentes sindicales de la provincia de León, sus respectivas directivas autonómicas plantean su dimisión. A los dirigentes castellanos les molestan sus declaraciones respecto a las pérdidas de puestos de trabajo en la provincia de León, y la exigencia de soluciones.
Y qué decir del desembalse de los tres grandes pantanos leoneses, de la cuenca del Duero, para alimentar el pantano de Ricobayo, casi agotado por “las eléctricas”. ¿Si el invierno viene seco, estaremos en situacion de regar la próxima campaña?
La actuación de los partidos, con sus representantes leoneses convertidos en Kapos, al servicio de su partido vendiendo a sus representados, es criticable y censurable, pero aún lo es más la actuación de la sociedad Leonesa a través sus organizaciones sociales.
Las Cámaras de Comercio, cuya finalidad últimamente es la regulación del cierre de todo tipo de comercio y empresas.
Las Asociaciones de empresarios que aparecen, junto a los sindicatos, para negociar las subvenciones y los recortes de personal, por falta de consumo y de terrenos amplios de desarrollo industrial. Un ejemplo de esto último lo tuvimos en Amazon, que no pudo encontrarlos, y seguro que ha habido otros que no conocemos.
Los Colegios profesionales, que deben de estar compuestos en su mayoría por funcionarios, dado que los autónomos, en esta tierra de poco desarrollo industrial, no tiene mucha actividad; o por profesionales con muchos años, más pendientes de su retiro y de sus nietos (la mayoría en la diáspora) que del futuro de su actividad.
En definitiva, la clase dirigente de la sociedad leonesa, (en ocasiones con buen sueldo) está más interesada en seguir siendo Don ….. y en asistir a ágapes y reuniones, concluyendo, figurar, salir en la foto con una sonrisa, sin la más mínima reclamación efectiva a los partidos que rigen las administraciones, instalando lo mejor posible a su estimada esquela, aunque en ocasiones hagan declaraciones en los medios para justificarse.
Felix J. Perez Echevarria (Cheva)
fpcheva@gmail.com
Paisanu zegaratu
Anexo: Origen de la sabatina
El orgien de la sabatina se recoge en la carta enviada por el autor del artículo de opinión, Félix J. Pérez Echevarria y se reproduce a continuación:
León Marzo 2006
El abajo firmante con una edad que supera algo el medio siglo, y nacido en la calle Suero de quiñones, nº 30 (frente al antiguo garaje Senen de bicicletas y encima de la bodega “Los Montañeses”); leones por tanto por los cuatro costados, y tan español o mas que cualquier otro que se precio de serlo, ha decidido no aguantar más a las huestes castellanas, dominadoras de mi tierra Leonesa
Uno que fue socio de la UPL con un nº mas bajo que mi medio siglo de existencia, miembro activo de la misma, hasta el día que me opuse a aceptar “ciertas cosas” de aquella UPL, lo que me costó la exposición de la misma, el mismo día que el Sr. Joaquín Otero fue nombrado Secretario General. Desde entonces hasta hoy posiblemente he tenido más puntos de desencuentros que de encuentros. Pero el 27 de febrero me he sentido totalmente unido, (mejor dicho, identificado) con el Sr. Joaquín Otero Me he sentido abofeteado, insultado y pisoteado por aquel que dice llamarse presidente de los castellanos y de algunos leoneses.
El hecho de que el Sr. Joaquín Otero este en las Cortes Castellanas, es debido a unos votos depositados libremente en las urnas, depositando así su confianza en lo que èl representa. Esto solo hecho debe ser motivo suficiente de respeto hacia las ideas defendidas por el Sr. diputado, y no de menosprecio no solo por el presidente de la Autonomía sino por muchos de los diputados que tuvieron a bien reírse de lo defendido en nombre de los leoneses
En las líneas de arriba decía que el Sr. Presidente lo es de algunos leoneses, sobre todo de aquellos que se venden por un plato de lentejas, dado que en esta bendita tierra la han dejado como un desierto y no hay chuscos para todos, es también presidente de aquellos que, por miedo al ridículo, no dicen o manifiestan lo que sienten, por aquello del que dirán.
Pues bien señores mi orgullo y mi personalidad es mucho más fuerte que el complejo del ridículo, a partir del Abril manifestare mi derecho a solicitar la AUTONOMIA LEONESA, que como pueblo y región a la que tengo derecho según reza en ” MI” CONTITUCION ESPAÑOLA .
Señor presidente de la autonomía Castellana todos los primeros sábados de cada mes me tendrá delante del Palacio de los Guzmanes a partir de las 11 solicitando mi derecho
CAVERNARIO, a ser un miembro de una España autonómica, no castellana, y si LEONESA
Firmado: Félix José Pérez Echevarria
