El Consejo del Agua de la Demarcación ha informado, a pesar del rechazo del proyecto en la votación celebrada, el proyecto definitivo de Plan Hidrológico del Duero para el período 2022-2027, que recoge «un ambicioso programa de medidas, al que harán frente administraciones y usuarios, con una inversión de 2.250 millones de euros. El objetivo de la nueva planificación hidrológica es alcanzar el buen estado de las masas de agua y la adecuada protección del dominio público hidráulico, en un contexto de cambio climático con mayor incidencia de los fenómenos extremos, en equilibrio con la satisfacción de las demandas para los diferentes usos», ha destacado Cristina Danés, presidenta de la Confederación Hidrográfica del Duero. Sin embargo, el agua de la región vuelve a ser objeto de debate y disensión entre los poderes públicos, como tantas otras veces, siendo un recurso estratégico de la economía regional de Castilla y León.
Tras la celebración del Consejo del Agua, el proyecto de Plan Hidrológico se elevará al Gobierno a través del Ministerio de Transición Ecológica y el Reto Demográfico, para su aprobación mediante Real Decreto.
La presidenta de la Confederación Hidrográfica del Duero (CHD), Cristina Danés, «lamenta el rechazo de la Junta de Castilla y León a un Plan Hidrológico que contiene un programa de medidas de 2.250 millones de euros, de los que más de 1.000 están vinculados de manera directa o indirecta con el medio rural y, en concreto, con el regadío y su incidencia positiva en el reto demográfico, con medidas para actuaciones de modernización de regadíos, por un importe de 768 millones de euros, de aumento de la capacidad de regulación, y nuevos regadíos, entre otras medidas. Con su voto en contra, la administración autonómica no apoya tampoco la decisión de la CHD de levantar la prohibición vigente de plantar chopos en el dominio público hidráulico, no apostando en definitiva por la cadena de valor de las choperas en la cuenca, un sector que genera más de 10.000 empleos, un 30% de ellos en el medio rural. Asimismo, la Junta no ha asumido un importante número de medidas de su competencia dirigidas a reducir la contaminación difusa en las aguas, lo que va a repercutir directamente en que el 52% de las masas de agua subterráneas no va a alcanzar el buen estado en el año 2027. Además de desechar inversiones para actuaciones dirigidas a mejorar el estado de conservación de hábitats y especies vinculados al agua.»
La elaboración del documento es el resultado de un proceso intenso de participación pública en todas las fases de su redacción y del diálogo desarrollado con los interesados. Durante la tramitación se han celebrado 13 reuniones, webinar y distintos talleres temáticos y jornadas divulgativas, apostando por la máxima participación de las partes implicadas.
Cabe destacar que el Consejo del Agua celebrado constituye el foro en el que la Administración General del Estado, las Comunidades Autónomas, las entidades locales y los usuarios del agua y las organizaciones de defensa de intereses ambientales, económicos y sociales relacionados con la gestión del agua, ponen de manifiesto y coordinan sus respectivas visiones sectoriales con incidencia en la política hidráulica para planificar, de manera conjunta, la gestión del Dominio Público Hidráulico, esto es, está integrado por los actores principales del sector y lo componen organismos estatales, comunidades autónomas, entidades locales, usuarios, comunidades de regantes, organizaciones ecologistas, organizaciones profesionales agrarias, asociaciones de empresarios y sindicatos.
Medidas transformadoras
El nuevo Plan se alinea con la estrategia del Pacto Verde Europeo y afronta el cambio climático como un reto global, poniendo el foco en la lucha contra la contaminación, la preservación y recuperación de ecosistemas y biodiversidad, a través de medidas precisas para alcanzar los objetivos ambientales en la cuenca.
En este tercer ciclo de planificación hidrológica, el Plan ofrece un importante programa de restauración fluvial que afecta a 227 masas de agua tipo río con 5.000 kilómetros fluviales, y medidas de mitigación con el fin de que puedan alcanzar el buen estado ecológico en las mismas.
En el Plan se incluye el Plan de Gestión del Riesgo de Inundación que recoge actuaciones de reducción de vulnerabilidad en determinadas áreas de los ríos Esla, Tera, Esgueva, Pisuerga, Carrión y Valderaduey entre otros.
En definitiva, el nuevo Plan tiene como objetivo reducir las presiones que soportan las masas de agua, mejorar los sistemas de depuración, fomentar el ahorro de agua y la reutilización y atender las demandas de agua de manera que sean compatibles con su buen estado, lo que permitirá asegurar la calidad y cantidad del recurso.
Castilla y León rechaza el proyecto por no cumplir con las necesidades del regadío regional
En el Consejo del Agua de la demarcación del Duero se ha debatido sobre el Proyecto de Plan Hidrológico de la Demarcación del Duero que debe remitirse al Ministerio para la Transición Ecológica y Reto Demográfico (MITERD) para su aprobación. La elaboración y remisión del informe sobre la Propuesta de Proyecto del PHD es una de las funciones principales del Consejo del Agua de la Demarcación del Duero.
Tras un profundo debate realizado tanto en esta sesión como en sesiones anteriores, la mayoría de los 79 integrantes del Consejo han mostrado su oposición al texto final del Proyecto de PHD, al no haberse visto aceptadas la gran mayoría de las alegaciones presentadas, lamentando el representante de Castilla y León «no haber podido obtener un texto consensuado ante la escasa consideración que se ha tenido al `Acuerdo de alegaciones al Proyecto del Plan Hidrológico de la Cuenca del Duero 2022-2027´, en el que se detallaban una serie de peticiones esenciales y necesarias para el uso sostenible, racional y equilibrado del agua para el regadío de Castilla y León», acuerdo suscrito conjuntamente con ocho de las nueve diputaciones provinciales (Ávila, Burgos, Palencia, Salamanca, Segovia, Soria, Valladolid y Zamora), las cuatro organizaciones profesionales agrarias con representación en la Comunidad (Asaja, Coag, Upa y Uccl), la Unión Regional de Cooperativas Agrarias de Castilla y León (Urcacyl) y la Asociación de Comunidades de Regantes de la Cuenca del Duero (Ferduero).
El resultado de la votación (42 votos en contra por 34 a favor) pone de manifiesto el rechazo de la mayoría de los integrantes del Consejo del Agua de la Demarcación del Duero al considerar que la orientación del texto final no es acorde a los objetivos y necesidades planteados, y en especial se considera que no se otorga el peso necesario al reto demográfico, donde la agricultura de regadío tiene un papel fundamental.
Castilla y León sostiene que el Proyecto actual no cumple con muchas de las necesidades del regadío de la región como son las necesarias regulaciones y aprovechamiento de los caudales, los nuevos regadíos, el aprovechamiento sostenible de las aguas subterráneas y las medidas contra la contaminación difusa.
ASAJA CyL rechaza el proyecto porque «atenta frontalmente con los intereses de agricultores y ganaderos»
ASAJA de Castilla y León ha votado en contra, postura que ya había anunciado desde el primer momento, por considerar que el nuevo Plan Hidrológico del Duero atenta frontalmente contra los intereses del sector agrario. A su rechazo al proyecto se han sumado el resto de los vocales de las organizaciones agrarias, y también comunidades de regantes. Especialmente significativo es el voto negativo de la Junta de Castilla y León, la administración que ejerce las competencias agrarias y medioambientales. También han votado en contra la CEOE, en representación de los empresarios de la Comunidad Autónoma, y, por razones distintas, Comisiones Obreras y parte de los colectivos ecologistas.
Para la citada organización agraria, resulta significativo que el proyecto de PHD defendido por la Confederación Hidrográfica del Duero -y por tanto del Ministerio de Transición Ecológica, del que depende el organismo- haya contado con el apoyo sin fisuras de los representantes de las empresas hidroeléctricas.
Concluye ASAJA CyL que “una vez más resulta evidente el alto grado de desconexión de la realidad que tiene el Gobierno en temas básicos para nuestra tierra, así como su nula capacidad de escuchar a las partes afectadas y conciliar intereses”.
Lo cierto es que, pese al rechazo mayoritario del proyecto de PHD, es facultad de la Confederación elevarlo al Gobierno, a través del Ministerio de Transición Ecológica, para que si así lo decide se apruebe como Real Decreto.
Enlace a la propuesta de Proyecto de Plan Hidrológico del Duero para el período 2022-2027: https://www.chduero.es/web/guest/propuesta-de-proyecto-de-plan-hidrol%C3%B3gico
