Arévalo insiste en habilitar una partida para el polígono
En efecto, el pasado día 14 de diciembre se celebró la reunión anunciada en lugar y a la hora anunciada.
El resultado del encuentro, o las «excusas» dadas por el Ayuntamiento de Arévalo a través de su primer teniente de alcalde, Julio López, fueron pùblicadas por los distintos medios de comunicación de la provincia abulense en el sentido de que el municipio arevalense «continua insistiendo» a Castilla y León para que habilite una partida abierta en los próximos presupuestos autonómicos para que en caso de necesitar una ampliación del polígono ante las demandas de mayores de las parcelas que ahora están en venta por nuevas empresas que lo necesiten, puedan disponer de dinero para hacer frente a los costes de una futura urbanización.»
López, en presencia de los agentes sociales de la provincia, UGT, CC.OO. y los empresarios de CEOE Ávila, informó de la situación actual del Polígono Industrial «Tierra de Arévalo», tratando de explicar que «no es cierto que haya en este momento 232.000 metros cuadrados disponibles de terreno en este polígono, como sostiene Castilla y León.»
El regidor arevalense continuó, en la reunicón, destacando «que sus interlocutores en la reunión se habían sorprendido porque nada tiene la situación que ahora mismo tiene el polígono con lo que han contado el delegado territorial y el director general del ISCE (Instituto para la Competitividad de Castilla y León) Augusto Cobos.»
Mostró en la reunición un mapa del polígono con las parcelas que están vendidas, las que están reservadas y las disponibles. Informó de todas las ventas que se han realizado en los años 2021 y 2022; de toda la superficie reservada y el suelo que hay en venta y que está urbanizado que, según dijo, «son un total de 11 parcelas con 49.200 metros cuadrados y que disponen de suelo sin urbanizar, que son 88.000 metros cuadrados.»
Explicó el gran dinamismo que tiene este polígono, pues durante el año 2021 fueron vendidos 40.000 metros cuadrados, pero en este 2022 hasta hoy se habían vendido 96.000 metros y reservados hay 90.000. Del total de los 370.000 metros que tiene el polígono, entre vendidos y reservados alcanzan los 232.000. «Por tanto en este momento solo nos queda suelo en venta urbanizado, pero en 11 parcelas que están diseminadas por el polígono, 49.200 metros y el suelo sin urbanizar son 88.000 metros cuadrados», subrayó López en nombre de la ciudad arevalense.
Según comentó el representantes municipal, lo que pidieron al delegado territorial y al delegado del ISCE en la reunión que habían mantenido previamente es que «se habilite una partida abierta en los presupuestos del próximo año. «Si hay demanda de nuevas empresas lo lógico es que haya una partida abierta pues, si no se contempla en los presupuestos, no se podrá urbanizará nada, al menos en el 2023. Y con ello no se podrá ofrecer ninguna garantía para aquellas empresas que necesiten y soliciten en este polígono más superficie que las que tienen estas parcelas disponibles. No entendemos porqué no se ha contemplado esa partida en los presupuestos. Si seguimos la dinámica que ha tenido el polígono en los últimos años y, más en concreto en este último año de crisis, -gracias al programa Territorial que aprobó la Junta-, lo que hay que hacer es no cortar en ningún momento a las nuevas empresas que quieran instalarse en este polígono porque no tengamos el suelo urbanizado para ofertarlo». Por ello recalcó López que no es cierto que haya 232.000 metros disponibles en el polígono, pues solamente hay 88.000 metros, no urbanizados y si no están urbanizados, no están a disposición y suelo urbanizado hay 42.200 metros, en 11 parcelas de entre 4.000 y 6.000 metros cada una y en muchos casos diseminadas y que muchas de ellas no se pueden juntar».
Insiste Julio López, que si no hay partida presupuestaria para el 2023, lógicamente no se va a poder hacer una ampliación. «Si hay micropimes que pidan terrenos menores de esas parcelas se pueden adaptar a lo disponible en el polígono, pero si viene una empresa mayor se tiene que buscar la vida como está haciendo una empresa que está negociando con propietarios particulares porque no hay suelo para poder desarrollar su proyecto en este polígono, porque no hay terreno».
Estos son los hechos acaecidos.
A partir de ellos, a uno le invaden las preguntas ¿Cómo es posible que suceda esto en una región afectada por la falta de población joven y por la falta de inversión a gran escala? La respuesta podría ser, como casi siempre en nuestra región, que vuelve a triunfar el principio de la «mediocridad», es decir, no podemos/debemos apostar por Tierra de Arévalo porque entonces se nos echarán encima el resto de los polígonos industriales de otros municipios de segunod o tercer orden.
¿Quienes gobiernan Arévalo? ¿Será que no les apoyan desde Castilla y León por ser una formación política adversaria a la coalición electoral? La respuesta va a ser esa. La corporación municipal y la junta de gobierno de Arévalo representa mayoritariamente por una agrupación de electores «Arévalo decide», constituida en 2019 para las elecciones municipales celebradas eses año. Castilla y León está actualmente regida por la coalición electoral PP+VOX y el área de inversioones en infraestructuras industriales está desempeñada por VOX. Quizás el presidente Fernández Mañueco debiera sustituirle o, como mal menor, sustituir al rector del ICE. Aquí está la clave, entonces. Mediocridad y, sobre todo, sectarismo. No son de la misma línea política. ¿Quién pierde? Los ciudadanos residentes en Arévalo y su comarca y, quién sabe, si muchos más ciudadanos que potencialmente pudieran acudir a trabajar allí. Lo de siempre. Pîerde Castilla y León dirigida por unas personas inmaduras políticamente hablando que presumen de lo contrario. ¡Qué pena! ¿Cuándo Castilla y León dejará de penar errores, faltas y «pecados» que no ha cometido? ¿En qué momento Castilla y León atraerá, sin diferencias, de forma unánime aunque con espíritu crítico, todas las voluntades? Sin duda, eso ayudaría a atravesar los «desiertos» que le amenazan y llegarán inexorablemente. ¡Qué pena!
Angel Castilla y León
